D****** A******** I*** L* A** I** I***
ReclamantS* O** P***** S*
PârâtRespinge acţiunea precizată şi completată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2013, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 3384/2013 din 28.02.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.02.2013 Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2013, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2013, ora 11. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Admite cererea pârâtei prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier în persoana d-nei expert Teodorescu Geta. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2013 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile nulităţii acţiunii, lipsei calităţii procesuale active şi prescrierii dreptului material la acţiune al reclamantului, întemeiată pe disp. art. 268 alin.1 lit.e Codul Muncii, invocate de pârâtă prin întâmpinări. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia prescrierii dreptului material la acţiune al reclamantului, întemeiată pe disp. art. 268 alin.1 lit. c Codul Muncii. Respinge excepţia prematurităţii cu privire la capătul de cerere privind acordarea unei cote din profitul pârâtei, apreciind că motivele invocate în susţinerea acesteia sunt chestiuni ce ţin de fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză contabilă cu obiectivele: - expertul să stabilească dacă salariul de bază brut lunar al reclamantului pentru perioada 09.03.2008 şi până în prezent a fost calculat şi achitat corespunzător de către pârâtă, având în vedere dispoziţiile contractului individual de muncă şi actele adiţionale încheiate, precum şi dispoziţiile CCM la Nivel de Unitate aplicabile pentru perioada în discuţie referitoare la salarizarea personalului, în raport de funcţia pe care o ocupa reclamantul şi vechimea acestuia în muncă; - expertul să stabilească dacă există diferenţe între salariul de bază brut lunar al reclamantului şi salariul de bază brut lunar al unei persoane care ocupa aceeaşi funcţie cu reclamantul şi avea aceeaşi vechime în muncă în cadrul serviciului unde reclamantul îşi desfăşura activitatea. - expertul să stabilească dacă primele de Paşti şi Crăciun cuvenite reclamantului au fost introduse în salariul de bază al acestuia în anul 2003, aşa cum a susţinut pârâta, iar dacă nu au fost incluse să se calculeze drepturile cuvenite reclamantului cu acest titlu, pentru perioada 09.03.2008 – decembrie 2010; - expertul să stabilească dacă cota de gaze a fost inclusă în salariul de bază al reclamantului aşa cum a susţinut pârâta, iar dacă nu a fost inclusă, să se calculeze drepturile cuvenite reclamantului cu acest titlu; - expertul să calculeze cota parte din profitul pârâtei care s-ar fi cuvenit reclamantului, luând în considerare un procent de 5%, aşa cum a precizat reclamantul. Se emite adresă pârâtei printr-o adresă să înainteze la dosarul cauzei decizia nr. 64/2003 menţionată în carnetul de muncă al reclamantului, precum şi dispoziţiile CCM la Nivel de Unitate aplicabile începând cu anul 2008 şi până în prezent cu privire la salarizarea personalului. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na CRĂCIUNEANU MARIA. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 400 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2013 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Menţine în sarcina apărătorului pârâtei obligaţia de a depune la dosar contractul individual de muncă la reclamantului şi actele adiţionale la acesta, încheiate până în prezent, începând cu anul 2008 Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2012 Părţile au termen în cunoştinţă Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar contractul individual de muncă la reclamantului şi actele adiţionale la acesta, încheiate până în prezent, începând cu anul 2008. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2012. Se citează reclamantul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
În temeiul art. 155 ind.1 cpc suspendă judecarea cauzei până la data la care reclamantul se va conforma dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 13.10.2011. Cu recurs cat timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Menţine în sarcina apărătorului reclamantului obligaţia de a preciza cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica perioada pentru care se solicită drepturile băneşti de la punctul 1, câtimea pretenţiilor deduse judecăţii, iar în ce priveşte punctul doi al acţiunii să precizeze ce fel de majorare salarială se solicită, temeiul de drept al acesteia şi procentul în care aceasta se solicită, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind.1 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2011 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Ia act de precizarea apărătorului pârâtului în sensul că sediul actual al societăţii pe care o reprezintă este în Bucureşti, sector 1, str. Coralilor nr. 22. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor anexate. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar copie integrală de pe carnetul de muncă şi să precizeze cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica perioada pentru care se solicită drepturile băneşti de la punctul 1, câtimea pretenţiilor deduse judecăţii, iar în ce priveşte punctul doi al acţiunii să precizeze ce fel de majorare salarială se solicită, temeiul de drept al acesteia şi procentul în care aceasta se solicită, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind.1 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2011 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.