D*** A****** C*********
Apelant InculpatT******** I*****
Apelant InculpatDecis 28/02.02.2012/Admite apelul declarat de inculpatul D*** A****** C********* împotriva sentinţei penale nr. 352/1.11.2011, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi în fond: În baza art. 254 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 lit. c – 76 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul D*** A****** C********* la pedeapsa de 1 an închisoare. Face aplicarea art. 71 -64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 81 – 82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. În conformitate cu art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 83 Cod penal. În conformitate cu art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi exerciţiul drepturilor prev. de art. 71 – 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul T******** I*****. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul T******** I***** la 400 lei cheltuieli judiciare către stat din care 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial avocat oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 2.02.2012
Amână pronunţarea la data de 26.01.2012.
lipsa procedura