R** I********* S********** S*** P***** S* C**** I************ S**
LichidatorS* C**** I************ S** ( F**** S* T**** S** ) P*** A*** S****** B***** M******
PârâtS* S******* I************ D********** S** ( F**** S* T**** D********** S** )
PârâtS* S******* B******* C***** S** ( F**** S* T**** B******* C***** S** )
PârâtU************ D* Ş****** A******* Ş* M******* V********* C**********
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes a reclamatului. Admite acţiunea în anulare completată şi precizată, formulată de reclamantul lichidator judiciar RVA I. S. SPRL în contradictoriu cu pârâtele SC C. I. SRL prin administrator special B. M., SC S. I. D. SRL (fostă SC T. D. SRL), SC S. B. C. SRL (fostă SC T. B. C. SRL) şi U. DE Ş. A. ŞI M. V. CLUJ NAPOCA şi, în consecinţă: Anulează contractul de cesiune încheiat la data de 15 iulie 2008 între pârâtele SC C.I. SRL (fostă SC T. SRL), în calitate de cedent şi SC S. I. D. SRL (fostă SC T. D. SRL), SC S. B. C.SRL (fostă SC T. B. C. SRL), în calitate de cesionare, contractul de cesiune şi actul adiţional privind novaţia contractului de asociere din data de 20 aprilie 2007, identificat cu numărul 7141 din 14 iulie 2008, încheiat între pârâtele SC C.I. SRL (fostă SC TOWER SRL), în calitate de cedent şi SC S.I. D. SRL (fostă SC T. D. SRL), în calitate de cesionar şi U. DE Ş. A. ŞI M. V. CLUJ NAPOCA, în calitate de beneficiar, precum şi contractul de cesiune şi actul adiţional privind novaţia contractului de asociere din data de 20 aprilie 2007, identificat cu numărul 7132 din 14 iulie 2008, încheiat între pârâtele SC C.I. SRL (fostă SC T. SRL), în calitate de cedent şi SC S. B. C. SRL (fostă SC T. B. C. SRL), în calitate de cesionar şi U. DE Ş. A. ŞI M. V. CLUJ NAPOCA, în calitate de beneficiar, cu consecinţa repunerii părţilor în situaţia anterioară. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii M. V. H. O., B. D. şi B. A. I., D.I I. L. şi I. G.. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 31 ianuarie 2013.
Hotarare 293/2013 din 31.01.2013amanare pronuntare hotarare pentru data de 31.01.2013
Incheiere de sedinta din 24.01.2013amanarea pronuntarii pentru 24.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2013s-a acordat termen pentru data de 17 ianuarie 2013, sala 249, ora 11, pentru a se comunica, respectiv a se da posibilitatea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Amână cauza pentru a da posibilitate expertului să răspundă la obiecţiuni.
cauza a fost amânată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Încuviinţează onorariul d-nei expert A. D. M. în cuantum de 24.640 lei, Pune în vedere atât reclamantului cât şi pârâtei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 9.320 lei, pentru fiecare parte, cel mai târziu până la următorul termen de judecată. Ia act de desemnarea în calitate de expert asistent a d-lui C.E., conform hotărârii adoptate de Comitetul creditorilor întrunit la data de 5 decembrie 2011. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 6 septembrie 2012, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, urmând să repete procedura de citare a pârâtelor SC C. I. SRL prin administrator special B. M., SC S. B. C.SRL, a intervenienţilor în interesul pârâtei, B. D. D. şi B. A. I. şi a intervenienţilor accesorii D. I. L. şi I.G.
Se va reveni cu adresă către d-na expert DUDAŞ AVRAM MARIA cu solicitarea de a efectua expertiza contabilă, conform obiectivelor propuse de către părţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 17 mai 2012, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, urmând să repete procedura de citare a pârâtelor SC CLARK INTERNAŢIONAL SRL prin administrator special BĂRBOS MIHAELA, SC STERLING BUSINESS CENTER SRL, a intervenienţilor în interesul pârâtei, BURIAN DANIEL DAN şi BURIAN ANCUŢA IOANA şi a intervenienţilor accesorii Drăgoi Ioan Laurenţiu şi Ilca Grigore.
pentru efectuarea expertizei financiar contabile
În vederea efectuării expertizei contabile.
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de către reprezentanta pârâtei USAMV, apreciind că dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006 nu sunt incidente în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei, excepţia lipsei de interes a acţiunii, iar în ceea ce priveşte excepţia lipsei de obiect, în sensul inexistenţei unui petit distinct a repunerii părţilor în situaţia anterioară, apreciază că formal există o cerere de repunere a părţilor în situaţia anterioară. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de către reprezentantul pârâtei SC Sterling Internaţional Development SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere a cauzei, formulată de către reprezentanta pârâtei USAMV. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27.10.2011, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, urmând să repete procedura de citare a pârâtelor SC CLARK INTERNAŢIONAL SRL prin administrator special BĂRBOS MIHAELA, SC STERLING BUSINESS CENTER SRL, a intervenienţilor în interesul pârâtei, BURIAN DANIEL DAN şi BURIAN ANCUŢA IOANA şi a intervenienţilor accesorii Drăgoi Ioan Laurenţiu şi Ilca Grigore. Se vor cita intervenienţii accesorii Drăgoi Ioan Laurenţiu şi Ilca Grigore. Desemnează în mod aleatoriu ca expert în cauză, pe d-na Avram Dudaş Maria, urmând ca obiectivele expertizei să-i fie comunicate la termenul următor şi stabileşte în sarcina pârâtei SC Sterling Internaţional Development SRL, obligaţia de a face dovada achitării unui avans onorariu în cuantum de 3.000 lei, în favoarea expertului desemnat până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor ca în ipoteza în care înţeleg să formuleze obiective pentru expertiza contabilă încuviinţată, să le depună la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de termen şi să şi le transmită reciproc în termen util pentru a putea fi discutate la termen.
in vederea lamurii obiectului cererii de chemare in judecata
Prorogă pronunţarea asupra cererii de intervenţie în interes propriu, asupra cererii de intervenţie în interesul pârâtei şi asupra cererilor de intervenţie accesorie, până la achitarea taxei de timbru stabilite. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2011, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă, urmând să se repete procedura de citare a pârâtelor SC CLARK INTERNAŢIONAL SRL prin administrator special BĂRBOS MIHAELA şi SC STERLING BUSINESS CENTER SRL şi a intervenienţilor în interesul pârâtei, BURIAN DANIEL DAN şi BURIAN ANCUŢA IOANA. Se vor cita intervenienţii accesorii Drăgoi Ioan Laurenţiu şi Ilca Grigore. Se va emite de asemenea o citaţie pentru toţi intervenienţii în interes propriu la Cabinet Avocat Chiş Marian Ramona Binca, care să cuprindă taxa de timbru datorată de aceştia. Pune în vedere reprezentantei intervenienţilor în interes propriu ca până la termenul stabilit să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 497.542,42 lei şi timbre judiciare în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererilor de intervenţie în interes propriu ca netimbrate.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de intervenţie în interes propriu şi asupra cererii de intervenţie în interesul pârâtei, Se vor cita pârâtele: SC CLARK INTERNAŢIONAL SRL prin administrator special BĂRBOS MIHAELA, SC STERLING BUSINESS CENTER SRL Se vor cita intervenienţii în interesul pârâtei: MUNTEAN VIRGIL HORAŢIU OVIDIU, BURIAN DANIEL DAN şi BURIAN ANCUŢA IOANA, Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 2 iunie 2011, sala 249, ora 11,00
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu pârâta din completarea de acţiune.