F************* J****
InculpatS****** F****** A*****
Parte vătămatăS* A****** T**** S**
Parte civilăS******* C***** J*** D* U****** M****
Parte civilăS* B****** E*** S**
Parte responsabilă civilmenteI. 1. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14, art. 15 şi art. 16 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998-999 C. civ. şi a art. 1000 alin. 3 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SCARLAT FLORIAN-ADRIAN [dp şi pe cale de consecinţă, îl obligă pe inculpatul F************* J**** [dp], în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. BUGHERO EXIM S.R.L. [cu sediul ], la plata către partea civilă SCARLAT FLORIAN-ADRIAN a următoarelor sume de bani: - 5.334,16 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând cheltuieli cu materiale medicale utilizate în vederea refacerii stării de sănătate şi recuperării fizice, precum şi cu drumurile efectuate în vederea urmării tratamentelor de fizioterapie; - 525 lei brut lunar, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la schimbarea condiţiilor de acordare ori până la recuperarea stării de sănătate a părţii civile, cu titlu de daune materiale sub forma unei rente lunare, reprezentând contravaloarea efortului suplimentar pe care partea civilă este nevoită să îl depună pentru a-şi menţine veniturile la nivelul de dinainte de accident, ca urmare a diminuării capacităţii sale de muncă cu 50 %, sumă din care se vor scădea cele cuvenite statului cu titlu de impozite şi diferitele tipuri de contribuţii datorate de partea civilă în calitate de salariat; - 80.000 lei, cu titlu de daune morale. 2. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14, art. 15 şi art. 16 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998-999 C. civ. şi a art. 1000 alin. 3 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ALMATAR TRANS S.R.L. [cu sediul] şi pe cale de consecinţă, îl obligă pe inculpatul F************* J****, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. BUGHERO EXIM S.R.L., la plata către partea civilă S.C. ALMATAR TRANS S.R.L. a următoarelor sume de bani: - 9.724,68 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea transportului epavelor autocamionului şi semiremorcii, de la locul evenimentului rutier, la punctul de lucru al societăţii din localitatea Târgşoru Vechi, conform facturii nr. 779/30.07.2008; - 892,5 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea cursei pe relaţia mun. Ploieşti – com. Gheorghe Doja, pentru continuarea transportului către beneficiar a mărfii recuperate; - 2.357,63 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea mărfii distruse cu ocazia accidentului, conform facturii nr. 13311/31.07.2008; - 3.808 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea instalaţiei de aer condiţionat staţionar, conform facturii nr. 138/12.06.2008; - 714 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea unui radio-CD auto, conform facturii nr. 126/15.01.2008; - 1.045 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea unei staţii de emisie-recepţie, conform facturii nr. 127/07.01.2008. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă S.C. ALMATAR TRANS S.R.L. 3. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14, art. 15 şi art. 16 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998-999 C. civ. şi a art. 1000 alin. 3 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ [cu sediul în mun. Târgu Mureş, str. Gheorghe Marinescu, nr. 50, jud. Mureş] şi pe cale de consecinţă, îl obligă pe inculpatul F************* J****, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. BUGHERO EXIM S.R.L., la plata către partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ a sumei de 11.238,34 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare aferente îngrijirilor şi tratamentelor medicale acordate părţii vătămate Scarlat Florian-Adrian, precum şi la plata dobânzilor legale aferente acestui debit, de la data acordării îngrijirilor medicale până la data plăţii efective. II. 1. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 C. pr. pen., îl obligă pe inculpatul F************* J****, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. BUGHERO EXIM S.R.L., la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat în faza de judecată. În temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. 2. În temeiul art. 193 alin. 1, 2 şi 4 C. pr. pen., admite în parte cererea formulată de partea civilă SCARLAT FLORIAN-ADRIAN şi îl obligă pe inculpatul F************* J****, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. BUGHERO EXIM S.R.L., la plata sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul apărătorului ales şi taxele de efectuare a expertizelor medico-legale. 3. În temeiul art. 193 alin. 1, 2 şi 4 C. pr. pen., admite în parte cererea formulată de partea civilă S.C. ALMATAR TRANS S.R.L. şi îl obligă pe inculpatul F************* J****, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. BUGHERO EXIM S.R.L., la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul apărătorului ales. III. Constată că în cauză a avut calitatea de asigurător de răspundere civilă S.C. GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. [cu sediul în mun. Bucureşti, str. Mihai Eminescu, nr. 45, sector 1, înregistrată la ORC sub nr. J40/2857/2010, CUI 6291812 şi cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Târgu Mureş, str. Aurel Filimon, nr. 6, jud. Mureş] şi pe cale de consecinţă, în temeiul art. 54 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, obligă asigurătorul, în limitele contractului de asigurare, la plata despăgubirilor civile menţionate mai sus, acordate în favoarea părţilor civile, iar în temeiul art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 obligă pe acelaşi asigurător în limitele contractului de asigurare, la plata cheltuielilor judiciare menţionate mai sus, acordate în favoarea părţilor civile. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru partea civilă S.C. ALMATAR TRANS S.R.L. şi de la comunicare pentru inculpat, pentru partea responsabilă civilmente, pentru celelalte părţi civile şi pentru asigurător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.07.2012.
amână pronuntarea hotărârii pentru data de 05.07.2012
amână pronuntarea la data de 29.06.2012
amână pronuntarea hotărârii pentru data de 22 iunie 2012
amână pronuntarea hotărârii pentru data de 8 iunie 2012
Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la raportul de expertiză extrajudiciară contabilă depus la dosarul cauzei de către apărătorul părţii civile S* A****** T**** S**, după studierea acestuia de către instanţă, reprezentanta Ministerului Public, apărătoarea părţii responsabile civilmente şi apărătoarea inculpatului. Pune în vedere apărătorului părţii civile S* A****** T**** S**, să depună la dosar pentru termenul următor de judecată, copia facturii reprezentând contravaloarea cursei Ploieşti-Turda, în cuantum de 1.700 lei, pentru transportarea la beneficiar a mărfii recuperate în urma accidentului de circulaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului F************* J****, părţii responsabile civilmente S* B****** E*** S**, asigurătorului SC Groupama Asigurări SA Bucureşti, părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş şi părţii civile S****** F****** A*****. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 mai 2012, orele12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2012.
Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie cu privire la proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţile civile, prin apărător ales avocat Negotei Florin, la termenul anterior de judecată şi la termenul de judecată de azi. În temeiul art. 67 Cod pr penală, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA. Emiterea unei adrese la IML Tg Mureş, la se va ataşa dosarul de fond împreună cu raportul de expertiză medico-legală întocmit, pentru a se completa şi a se indica dacă intervenţiile chirurgicale despre care s-a făcut referire în raportul de expertiză medico-legală pot fi efectuate în condiţii de siguranţă în sistemul sanitar românesc şi dacă ele ar putea să conducă la recuperarea parţială sau la recuperarea integrală a stării de sănătate a părţii civile Scarlat Adrian Florian. Dispune să nu se mai efectueze vreo expertiză în specialitatea medicina muncii pentru evaluarea capacităţii de muncă a părţii civile Scarlat Adrian Florian. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la proba cu expertiza contabilă, solicitată de către partea civilă S* A****** T**** S**, prin apărător ales. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune emiterea unei adrese către partea civilă S* A****** T**** S**, la sediul social din Cozieni, Buzău şi pune în vedere apărătorului ales al părţii civile să facă demersuri şi să se depună la dosarul cauzei un răspuns din care să rezulte dacă programul de muncă al părţii civile Scarlat Adrian Florian este diminuat în momentul de faţă sau munceşte în program obişnuit, de 8 ore. Respinge cererea formulată de apărătoarea părţii responsabile civilmente S* B****** E*** S**, de completare a adresei emise către partea civilă S* A****** T**** S**. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului F************* J****, părţii responsabile civilmente S* B****** E*** S**, asigurătorului SC Groupama Asigurări SA Bucureşti, părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş şi părţii civile S****** F****** A*****. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 aprilie 2012, orele12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 martie 2012.
Încuviinţează pentru partea civilă S****** F****** A***** proba testimonială, constând în audierea martorilor Dinu Gabriela şi Ilie Ion, teza probatorie fiind dovedirea cheltuielilor efectuate cu ocazia operaţiilor chirurgicale, respectiv proteze, medicamente, hrană specială, cheltuieli ce nu au fost suportate de către CASS, cheltuielile cu serviciile medicale privind recuperarea ulterioară, medicamentaţia aferentă, hrana specială, transportul la unităţile speciale, plata însoţitorului. Citarea martorilor Dinu Gabriela şi Ilie Ion, pentru termenul următor de judecată, la adresele indicate de către partea civilă Scarlat Florian-Adrian. Pune în vedere părţii civile, prin apărător ales să depună la dosar şi înscrisuri în dovedirea cheltuielilor efectuate cu ocazia operaţiilor chirurgicale. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire proba cu înscrisurile depuse la dosar la termenul de azi, pentru partea civilă Scarlat Florian-Adrian. Încuviinţează pentru partea civilă S****** F****** A***** proba constând în efectuarea unei expertize medico-legale, având obiectivele indicate de către partea civilă prin precizarea depusă la dosar, dar nu anumite nuanţări, după cum urmează: - să se stabilească numărul de zile de îngrijire medicală necesare pentru vindecarea traumatismelor suferite de partea civilă Scarlat Florian-Adrian; - să se stabilească dacă partea civilă prezintă în momentul de faţă o infirmitate fizică ce poate fi catalogată drept permanentă, ca urmare a traumatismelor suferite în urma accidentului rutier în care a fost implicat la data de 29.07.2008; - să se stabilească dacă în privinţa părţii civile a intervenit o reducere a capacităţii de muncă, iar în caz afirmativ, să se indice procentul cu care această capacitate de muncă este redusă şi să se indice care este efortul suplimentar, în măsura în care poate fi cuantificat, pe care partea civilă este nevoită să îl depună pentru a obţine aceleaşi venituri pe care le-a obţinut înainte de producerea accidentului de circulaţie. În soluţionarea acestui al treilea obiectiv se va avea în vedere faptul că partea civilă lucra în calitate de şofer al unui autocamion la momentul producerii accidentului de circulaţie, iar în prezent lucrează în aceeaşi calitate; - să se indice dacă pentru recuperarea stării de sănătate a părţii civile este necesară efectuarea, în viitor, a uneia sau a mai multor intervenţii chirurgicale, iar în caz afirmativ, să se indice în ce constau aceste intervenţii chirurgicale şi dacă pot fi efectuate în condiţii bune în sistemul sanitar românesc. De asemenea, în legătură cu acest obiectiv, va trebui să se precizeze dacă eventualele intervenţii chirurgicale viitoare asupra părţii civile Scarlat Adrian Florian, ar putea să conducă la recuperarea parţială sau recuperarea integrală a stării de sănătate a acesteia. Pune în vedere IML Tg Mureş, ca în vederea formulării răspunsului la obiectivul nr. 3 al expertizei, să includă în comisie şi un expert – medic de medicina muncii. Fixează termen pentru prezentarea părţii civile Scarlat Florian-Adrian la IML Tg Mureş, la data de 29.02.2012. Pune în vedere părţii civile Scarlat Florian-Adrian să facă dovada plăţii onorariului de expertiză medico-legală dispusă în cauză. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la proba cu expertiza contabilă, precum şi cu privire la proba cu înscrisuri, solicitate de către partea civilă S* A****** T**** S**, prin apărător ales. Încuviinţează pentru partea civilă S* A****** T**** S**, proba testimonială, constând în audierea martorului Ilie Ionuţ, teza probatorie fiind dovedirea dispozitivelor montate suplimentar pe maşina condusă de partea vătămată. Pune în vedere asigurătorului SC Groupama Asigurări SA să depună la dosarul cauzei, dosarul de daune întocmit de SC Unita SA şi inclusiv dovada că au fost făcute plăţi către această societate ori către societatea de leasing. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului F************* J****, părţii responsabile civilmente S* B****** E*** S**, asigurătorului SC Groupama Asigurări SA Bucureşti, părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş şi părţii civile S****** F****** A*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 februarie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către dl avocat Negotei Florin, având calitatea de apărător ales al părţilor civile S****** F****** A***** şi S* A****** T**** S**. Acordarea unui nou termen de judecată, pentru data de 09 februarie 2012, orele 12:00. Pune în vedere dl avocat Negotei Florin să precizeze pentru termenul următor de judecată ce înseamnă acea expresie „lipseşte din profesie” şi care a fost motivul efectiv pentru care nu s-a prezentat în faţa instanţei de judecată la acest termen, întrucât aşa-zisa lipsă din profesie nu este reglementată din punct de vedere legal. De asemenea, îi pune în vedere să îndeplinească obligaţiile pe care instanţa i le-a stabilit pentru acest termen de judecată, respectiv să depună la dosar înscrisurile încuviinţate pentru părţile civile S****** F****** A***** şi S* A****** T**** S**, să depună la dosar în scris, obiectivele la expertiza medico-legală solicitată părţii civile S****** F****** A*****, să facă precizări scrise, detaliate, cu privire la sumele pe care le-a primit cu titlu de despăgubiri pentru avarierea vehiculelor, să indice ce s-a întâmplat cu epavele celor două autovehicule, cu sumele pe care le-a primit societatea pe care o reprezintă cu titlu de despăgubiri pentru avarierea vehiculelor, să se depună factura nr. 13311/31.07.2008 la care se face referire când se solicită contravaloarea mărfii distruse şi totodată, să depună dovezi cu privire la contravaloarea cursei de la Ghe. Doja la Ploieşti, cu marfa recuperată şi transportată. Toate acestea se vor depune înainte de termenul de judecată următor. Pune în vedere dl avocat Negofei Florin, că în cazul în care lipseşte de la judecata cauzei are obligaţia să-şi asigure substituirea. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la proba testimonială şi cu privire la expertiza medico-legală, probe solicitate de către partea civilă S****** F****** A*****, prin apărător ales. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la proba testimonială şi cu privire la expertiza contabilă, probe solicitate de către partea civilă S* A****** T**** S**, prin apărător ales. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului F************* J****, părţii responsabile civilmente S* B****** E*** S**, asigurătorului SC Groupama Asigurări SA Bucureşti, părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş şi părţii civile S****** F****** A*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2012.