P*** N*******
ReclamantP*** L**** C*********
PârâtP*** G*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare eroare materială şi lămurire dispozitiv formulată de reclamanta.
Hotarare 6153/2014 din 07.11.2014Amână pronunţarea la 7.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2014Amână pronuntarea la 31.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2014Repune cauza pe rol, acordă termen la 24.10.2014,C5
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Amână pronunţarea la 8.09.2014,C5
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2014Admite în fond cererea precizată de partaj succesoral.
Hotarare 3776/2014 din 17.06.2014Amână pronunţarea la data de 17.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2014Amână pronunţarea la data de 10.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2014Amână pronunţarea la data de 04.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2014Amână pronunţarea la data de 30.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2014Amana cauza fata de cererea depusa la dosar de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Faţă de cererea de amânare, acordă termen la 09.05.2014,C5
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Pitu Niculina.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Pentru achitarea diferenţei de onorariu de expert, acordă termen la 28.03.2014,C5
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Pentru a se reveni cu adresă către expert, acordă termen la 21.02.2014,C5
Incheiere de sedinta din 17.01.2014T-17.01.2014, ora 09,00, C5 pentru a se lua la cunoştinţă de precizările la raportul de expertiză depus de către d-l expert Petcu Aurel
Incheiere de sedinta din 29.11.2013T-29.11.2013, ora 09,00,C5 pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Petcu Aurel
Incheiere de sedinta din 25.10.2013T-25.10.2013, ora 09,00, C5 pentru ca reclamanta să facă dovada demersurilor efectuate la Poşta Bacău, din care rezultă faptul că reclamanta nu a fost înştiinţată cu privire la efectuarea suplimentului raportului de expertiză în construcţii întocmit de către d-l expert Petcu Aurel
Incheiere de sedinta din 11.10.2013În temeiul art.96 Cod procedură civilă admite cererea formulată de către reclamantă, prin apărător, de acordare a unui termen pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul suplimentului raportului de expertiză în construcţii. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la suplimentul raportului de expertiză în construcţii cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2013, ora 09,00, C5
Incheiere de sedinta din 06.09.2013T-06.09.2013, ora 09,00, C5, pentru a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 07.06.2013T-07.06.2013, ora 09,00, C5 pt. a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 10.05.2013T-10.05.2013, ora 09,00, C5 pt. a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 15.03.2013T-15.03.2013, ora 09,00, C5 pt. a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 01.02.2013T-01.02.2013, ora 09,00, C5 pt. a se emite adresă către expert Chitroceanu Nelu
T-03.12.2012, ora 13,00, C5 pentru a se reveni cu adresă către expert
Termen -05.11.2012 pt. a se emite adresă către expert
Amână judecarea cauzei la 01. 10. 2012, ora 13,00, C5, pentru când se citează pârâţii cu un exemplar al obiecţiunilor depuse de reclamantă, după fotocopierea acestora. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză în construcţii pentru termenul următor.
Amână judecarea cauzei la 03.09. 2012, ora 13,00, C5, pentru când părţile au TC. Dispune emiterea unei adrese către d-l expert Enică Aurel, prin care este înştiinţat că a fost desemnat expert în prezenta cauză şi să efectueze raportul de expertiză dispus, cu obiectivele precizate în încheierea de admitere în principiu din data de 23.03.2012, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert în cuantum de 500 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 4662360/1 din data de 21.05.2012. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bacău - Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu de expert.
Admite în principiu cererea. Menţine termenul de fond acordat la data de 23.04.2012.
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 23.03.2012. Menţine termenul acordat la data de 23.04.2012
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 19.03.2012. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.04.2012.
Amână judecarea cauzei la 12.03.2012, orele 13,00, C5, pentru când se citează pârâţii cu un exemplar al precizărilor depuse de către reclamantă. Dispune ataşarea dosarului nr. 17792/1992 de către Compartimentul arhivă, sub sancţiunea amendării.
TAmână judecarea cauzei la 13.02.2012, ora 13,00, C5, pentru când se citează pârâtul P*** G*******. Se ataşează dosarul nr. 17782/1992 de către Compartimentul arhivă, sub sancţiunea aplicării de amenzi judiciare. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Bacău-Serviciul Stare Civilă, prin care se va solicita să comunice un extras de uz oficial de pe actul de naştere privind pe Piţu Dumitru, născut la data de 21.09.1925 în Bacău, decedat la data 26.06.1992 în Bacău, care să poarte şi menţiunea decesului acestuia. Pune în vedere reclamantei să depună precizări scrise cu privire la componenţa masei succesorale după defunctele Piţu Maria şi Piţu Elena, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Amână judecarea cauzei la 09.01.2012, ora 13,00, C5, pentru când se citează pârâtul P*** G*******. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar decizia civilă nr. 951/27.09.1995, copia certificatului de deces privind pe Piţu Dumitru, precum şi precizări scrise cu privire la masa succesorală după defunctele piţu Maria şi Piţu Elena. Dispune rectificarea citativului în sensul inserării prenumelui corect al reclamantei, respectiv Niculina, iar nu Neculina. Se ataşează dosarul nr. 17782/1992 de către Compartimentul arhivă.
T-21.11.2011, ora 13,00, C5