G******* Ş** I**** - A*****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul Gaborici Ionuţ Adrian. Constată că infracţiunile săvârşite la datele de 04.03.2009 şi 12.03.2011 sunt concurente. În temeiul art. 36 din Codul penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 187/09.03.2011 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală 1827/R/22.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, cu pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 457/ 27.04.2011 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală 1403/21.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 5 ani închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi cea executată de la 12.03.2011 la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior, urmând a se emite un nou mandat conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare, în care s-a inclus suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J., rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.01.2012.
În vederea ataşării s.p. nr. 457/27.04.2011 a Judecătoriei Bucureşti sector 1 şi s.p. nr. 187/09.03.2011 a Judecătoriei Bucureşti Sector 2, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,