S* D**** R** T*********** S*******
PetentD******* G******* A F********* P****** A****
IntimatAdmite cererea. Dispune restituirea cauţiunii.
Incheiere finala dezinvestire din 24.06.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimată pentru a se comunica copie de pe cererea de restituire a cauţiunii. Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 C.pr.civ. Se va emite adresă intimatei pentru a ne comunica daca a formulat acţiune pentru plata despăgubirilor cuvenite sau declară că nu urmăreste obligarea părtii adverse la plata acestor despăgubiri, la adresă urmând a se ataşa copie de pe cererea de restituire a cautiunii.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Îndreaptă din oficiu eroarea din minuta sentinţei nr.257/F/CONT/6 iunie 2012 în sensul că suma reprezentând accesorii la TVA aferente exportului unor piese în China este de 322.214 lei în loc de 134.214 lei cum s-a consemnat din eroare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.2012Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. DELTA ROM TECHNOLOGIES S.R.L. (DRT) cu sediul în Mărcineni, sat Argeşelu nr.74 C, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâta D******* G******* A F********* P****** A****, cu sediul în Piteşti, b-dul Republicii nr.118, judeţul Argeş. Anulează parţial decizia nr.1736/12 august 2011, raportul de inspecţie fiscală nr.15114/17 februarie 2011 şi decizia nr.386/29 august 2011 pentru sumele de 194.433 lei TVA + 134.214 lei accesorii. Menţine aceste acte pentru sumele de 144.201 lei, impozit pe venituri nerezidenţi, 124.225 lei accesorii, 33.697 lei impozit pe profit suplimentar şi 6.077 lei accesorii, respectiv decizia nr.17/18 februarie 2011, raportul de inspecţie fiscală nr.15114/17 februarie 2011 şi decizia nr.211/14 iunie 2011, pentru sumele de 9.104 lei TVA şi 10.412 lei accesorii. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 11.165 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână pronunţarea la 6 iunie 2012
Amână pronunţarea la 30 mai 2012
Amână cauza la data de 23 mai 2012,pentru când părţilor vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus în termenul prevăzut de lege. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 9 mai 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 28 martie 2012, pentru când se revine cu adresă expertului Ilie Ilie, în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că a fost achitat onorariul dispus. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 29 februarie 2012, pentru când se emite adresă expertului Ilie Ilie în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză. Se pune în vedere pârâtei să precizeze numele expertului consilier şi reclamantei să achite onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, în vederea formulării întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar întâmpinarea în timp util şi să o comunice şi reclamantei aşa cum s-a obligat . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.