D******* D* S******* P****** D***
ContestatorG****** M******
IntimatAdmite cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea D******* D* S******* P****** D*** în contradictoriu cu intimatul G****** M******. Anulează raportul de expertiză întocmit de expert Anghelescu Silvia în dosarul de executare 46/E/2011 al BEJ Lăpădat Nicolae. Constată că dreptul la despăgubire cuvenit intimatului în baza sentinţei 3339/02.11.2009 a Tribunalului Dolj este în cuantum de 20707,36 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.12.2012.
Hotarare 19206/2012 din 14.12.2012Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2012pt a se repeta adresa către expertul tehnic Baraga Florescu Carmen prin înlocuirea expertului tehnic Mirion Daniela Nicoleta.
pt a se efectua adresă către expertul tehnic Baraga Florescu Carmen prin înlocuirea expertului tehnic Mirion Daniela Nicoleta.
pt a se repeta adresa către expertul tehnic Mirion Daniela Nicoleta cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate.
pentru a da posibilitatea intimatului să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
pt a se repeta adresa către expertul tehnic Mirion Daniela Nicoleta.
pt a se repeta adresa către expertul tehnic Mirion Daniela Nicoleta.
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei.
pentru a se efectua adresă către expertul tehnic Mirion Daniela Nicoleta în vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate.
pt a da posibilitatea contestatoarei să facă dovada achitării onorariului de expert.
pt a da posibilitatea intimatului să ia cunoştinţă de conţinutul completării la acţiune.
adresă BEJ Lăpădat.