C***** D******* P*** P********* P******* E****
Recurent ReclamantS* A*** F****** S*** P*** L********* J******* N*** E***** I****
Pârât PârâtS**** A****** G**** " S****** R****** D* P****** C
Intimat PârâtS**** C****** " S****** R****** D* T******** G
Intimat PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CIOCAN DIMITRIE în contradictoriu cu pârâtele S.C. AUTO FOREVER S.R.L. BOTOŞANI, S.C. ADMIRAL GAMES S.R.L. BOTOŞANI şi S.C. CONFERO S.R.L. BOTOŞANI, având ca obiect revendicare imobiliară. Obligă pârâta S.C. CONFERO S.R.L. BOTOŞANI să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 102,43 mp situat în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr.257, judeţul Botoşani, aşa cum a fost evidenţiat în anexa la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Străchinescu Constantin. Obligă pârâta S.C.CONFERO S.R.L. BOTOŞANI să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 90,52 mp situat în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr.257, judeţul Botoşani, aşa cum a fost evidenţiat în anexa la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Străchinescu Constantin. Obligă pârâta S.C. AUTO FOREVER S.R.L. BOTOŞANI să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 90,52 mp situat în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr.257, judeţul Botoşani, aşa cum a fost evidenţiat în anexa la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Străchinescu Constantin. Obligă pârâta S.C. ADMIRAL GAMES S.R.L. BOTOŞANI să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 107,20 mp situat în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr.257, judeţul Botoşani, aşa cum a fost evidenţiat în anexa la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Străchinescu Constantin. Obligă pârâta S.C. ADMIRAL GAMES S.R.L. BOTOŞANI să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 64,32 mp situat în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr.257, judeţul Botoşani, aşa cum a fost evidenţiat în anexa la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Străchinescu Constantin. Obligă pârâta S.C.CONFERO S.R.L. BOTOŞANI la plata către reclamant a sumei de 132.333,86 lei reprezentând fructe civile. Obligă pârâta S.C. AUTO FOREVER S.R.L. BOTOŞANI la plata către reclamant a sumei de 63.528,74 lei reprezentând fructe civile. Ia act că s-a dispus disjungerea capătului de cerere având ca obiect fructe civile datorate reclamantului de pârâta S.C. ADMIRAL GAMES S.R.L. BOTOŞANI. Obligă pârâtele ca, pe cheltuiala, lor, să ridice (să demoleze), după obţinerea autorizaţiei de demolare a constructiilor, următoarele constructii amplasate pe suprafata de 455 m.p. teren: C1-în suprafaţă de 43 m.p., C2-în suprafaţă de 38 m.p., C3-în suprafaţă de 38 m.p., C4-în suprafaţă de 45 m.p. şi C5-în suprafaţă de 27 m.p., aşa cum au fost evidenţiate în anexa la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Străchinescu Constantin. În cazul contrar, autorizeaza reclamantul ca, pe cheltuiala pârâtelor, să ridice (să demoleze) el construcţiile sus enumerate, amplasate pe suprafata de 455 m.p. teren, situat în municipiul Botoşani, Calea Naţională nr.257, judeţul Botoşani, după obţinerea autorizaţiei de demolare. Obligă pârâta S.C.CONFERO S.R.L. BOTOŞANI la plata către reclamant a sumei de 1467 lei cheltuielui de judecată. Obligă pârâta S.C. AUTO FOREVER S.R.L. BOTOŞANI la plata către reclamant a sumei de 1467 lei cheltuielui de judecată. Obligă pârâta S.C. ADMIRAL GAMES S.R.L. BOTOŞANI la plata către reclamant a sumei de 1467 lei cheltuielui de judecată. Respinge cererea pârâtelor S.C. CONFERO S.R.L. BOTOŞANI şi S.C. ADMIRAL GAMES S.R.L. BOTOŞANI de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2016
Hotarare 3673/2016 din 10.05.2016Amână pronunţarea la data de 10.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2016Amână pronunţarea la data de 09.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Amână pronunţarea la data de 04.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2016Amână pronunţarea la data de 26.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016Amână pronunţarea la data de 19.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016Comunicarea unui exemplar al Răspunsului la obiecţiunea formulată de pârâtele S.C.ADMIRAL GAMES.S.R.L. şi S.C.CONFERO.S.R.L. către părţile lipsă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin avocat, privind amânare judecării cauzei în vederea depunerii la dosarul cauzei a diferenţei de onorariu expertiză în cuantum de 300 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Revenirea cu Adresă în sensul celei de la fila 264 din dosar şi efectuarea unei Note telefonice către doamna expert Simion Daniela. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2016
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Încuviinţează cererea de amânare a judecări cauzei formulată de reclamant, prin procurator, în vederea depunerii la dosar a Raportului de expertiză dispus în cauză. Revenirea cu Adresă în sensul celei de la fila 264 din dosar către doamna expert Simion Daniela. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Desemnarea, prin tregere la sorţi, în calitate de expert a doamnei Simion Daniela, aflată la poziţia 9 pe lista comunicată de BLET. Stabilirea unui onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit în sarcina sa, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 262 alin. 3 Cpc. Proroga emiterea Adresei către expertul desemnat şi BLET, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului provizoriu de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2016, pentru când: - părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 C.pr.civ.; - se va reveni cu adresă către expert Străchinescu Constantin, în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Faţă de nedepunerea de către expertul desemnat a răspunsului la obiecţiuni, va dispune revenirea cu adresă către acesta, în sensul celei de la fila 246 din dosar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în cuantumul maxim prevăzut de lege, în caz de neconformare;
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Faţă de nedepunerea de către expertul desemnat a răspunsului la obiecţiuni, va dispune revenirea cu adresă către acesta, în sensul celei de la fila 246 din dosar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în cuantumul maxim prevăzut de lege, în caz de neconformare, urmând a i se comunica totodată expertului şi nota de calcul depusă de reclamant la termenul de astăzi;
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Faţă de nedepunerea de către expertul desemnat a răspunsului la obiecţiuni, va dispune revenirea cu adresă către acesta, în sensul celei de la fila 246 din dosar; Totodată, având în vedere încuviinţarea onorariului definitiv de expert, în cuantum de 1000 lei şi că reclamantul a depus la dosar, la termenul trecut, dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv de expert, va dispune emiterea unei adrese către BLETC, cu aceaste menţiuni, pentru a lua măsurile necesare;
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Faţă de nedepunerea de către expertul desemnat a răspunsului la obiecţiuni, va dispune revenirea cu adresă către acesta, în sensul celei de la fila 233 din dosar;
Incheiere de sedinta din 09.10.2015În vederea emiterii adreselor dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015În vederea emiterii adreselor dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015În vederea consultării referitoare la întocmirea celor două rapoarte de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În temeiul art. 155 indice 1 pct. 1 VCpc suspendă judecata cauzei
Incheiere suspendare din 28.03.2014pentru a se solicita situaţia juridică a terenului revendicat şi pentru a se depune copie lizibilă a hotărârii judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 27.02.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2014pentru administrarea probei cu o expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Disjunge capătul de cerere având ca obiect daune solicitate de reclamantul C.D. de la pârâta SC A.F. SRL, urmând a se forma un nou dosar, cu termen de judecată la 10 decembrie 2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâta. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013pentru ca reclamantul să formuleze cerere de modificare a obiectului acţiunii
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Pentru ca reclamantul şi mandatarului acestuia să formuleze precizări faţă de pârâta SC Auto Forever SRL, dat fiind deschiderea procedurii insolvenţei, se va amâna judecata pricinii.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Respinge, ca nefondată, cererea de reexaminare ajutor public judiciar.
Incheiere finala dezinvestire din 25.06.2013lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013pentru ca reclamantul prin mandatar să depună înscrisurile solicitate în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 14.05.2013pentru ca reclamantul să precizeze cuantumul daunelor pentru cel de al doilea capăt de cerere şi să depună înscrisurile solicitate în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar; pentru ca mandatarul să depună procură de reprezentare a reclamantului
Incheiere de sedinta din 21.03.2013pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de una dintre pârâte şi pentru ca reclamantul să depună înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar formulată.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013În temeiul art. 155 indice 1 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 09.04.2012Faţă de lipsa de procedură, în temeiul 107 Cod procedură civilă se va amâna judecata pricinii. De asemenea, în temeiul art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă se va admite cererea formulată de pârâtă şi se va acorda acesteia un termen pentru apărare.