L***** A*******
ReclamantL***** A** R*****
ReclamantC***** T*****
ReclamantC***** M****
ReclamantG***** J****
PârâtRespinge cererea.
Hotarare 932/2014 din 27.02.2014Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014admite cererile de amânare formulate de părţi prin reprezentanţi convenţionali în vederea refacerii raportului de expertiză; - revenirea cu adresă către expertul Meruţiu Florian, cu solicitarea de a proceda la refacerea raportului de expertiză, ţinând cont de obiecţiunile formulate de reclamanţi, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare. După dezbateri, se depune la dosar, prin serviciul registratură, raportul de expertiză topografică refăcut de expertul Meruţiu Florian, în 4 exemplare. Instanţa dispune comunicarea acestuia către părţi.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013încuviinţează onorariul expertului Meruţiu Florian în cuantum de 1.690 lei, menţionat în nota de evaluare depusă la dosar la data de 05.09.2013 şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare cu comunicarea unei copii a încheierii de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata integrală a decontului, pentru a fi avute în vedere la plata expertului; - încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi faţă de raportul de expertiză şi dispune refacerea raportului de expertiză ţinându-se seama de aceste obiecţiuni; - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată de pârât şi dispune emiterea unei adrese către expert cu solicitarea de a proceda la refacerea raportului de expertiză, având în vedere obiecţiunile formulate de reclamanţi, aducându-i-se totodată la cunoştinţă acestuia împrejurarea că pârâtul a depus la dosar înscrisuri necesare refacerii raportului, înscrisuri pe care are posibilitatea de a le studia la dosarul cauzei, la filele 88-96.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013admite cererile de amânare formulate de reprezentanta reclamanţilor şi reprezentanta pârâtului pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză topografică şi să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta; - pune în vedere părţilor prin reprezentanţi convenţionali ca, în situaţia în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză, acestea să fie înaintate la dosar cu cel puţin 5 zile anteriori termenului de judecată ce va fi stabilit; - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 690 lei, reprezentând diferenţă decont expertiză; - prorogă pentru următorul termen de judecată încuviinţarea onorariului definitiv al expertului, după ce reclamanţii vor face dovada achitării în întregime a decontului expertizei.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013admite cererea de amânare formulată de expert în vederea finalizării raportului de expertiză topografică. - revenirea cu adresă către expertul Meruţiu Florian, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei topografice şi de a înainta la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare; - menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a depune la dosar extras CF nr. 1727/N Cristeşti actualizat.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013- dispune suplimentarea obiectivelor expertizei topografice cu încă un obiectiv şi anume: identificarea proprietăţilor pârâtului care se învecinează cu terenul reclamanţilor; - revenirea cu adresă către expertul Meruţiu Florian, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei topografice şi conform acestui obiectiv suplimentar şi de a înainta la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare; - pune în vedere pârâtului prin reprezentant convenţional să depună la dosar extras CF nr. 1727/N Cristeşti actualizat.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză topografică; - admite cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu la suma de 1.000 lei şi pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să facă dovada achitării sumei de 700 lei, cu titlu de avans pentru efectuarea expertizei; - dispune revenirea cu adresă către expertul Meruţiu Florian, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei topografice şi de a înainta la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
- încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie şi va dispune efectuarea expertizei avand ca obiective: Obiectivele formulate în scris de reclamanţi şi încuviinţate de instanţa. - desemneaza în mod aleatoriu expert topografic, de pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş pe d-nul expert Merutiu Florian ; - emiterea adresei catre d-nul expert Merutiu Florian, cu menţiunea sa efectueze expertiza în specialitatea topografie, avand ca obiective: Obiectivele formulate în scris de reclamanţi şi încuviinţate de instanţa. - emiterea unei adresă către BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a încunoştinţa desemnarea domnului Merutiu Florian, în prezenta cauză, în calitate de expert topografic; - pune în vedere reclamantilor prin reprezentant să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare a plăţii în contul BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş, în original; Incheierea constituie titlu executoriu în ceea ce priveşte obligaţia părţilor sa achite onorariu provizoriu expert.
- amânara cauzei si acordarea unui termen de judecata pentru a da posibilitate reclamantilor să studieze întâmpinarea şi pentru pregătirea apărării urmand ca la termen urmator sa se pune în discutie partilor probatoriului; - acorda termen de judecata pentru a da posibilitate partilor sa soluţioneze litigiul pe cale amiabilă;