Ş***** G*******
ReclamantA******** D****
PârâtA******** D****
PârâtA******** T*****
PârâtA******** T***** L* Ş***** G*******
PârâtAdmis acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 iunie 2013.
Hotarare 582/2013 din 26.06.2013În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 26 iunie 2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va comunica părţilor câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Burlacu Gheorghe în vederea studierii şi depunerii la dosar a unui eventual punct de vedere cu privire la acesta . Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013se va reveni cu adresă la expertul Burlacu Gheorghe să formuleze răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013se va reveni cu adresă la expert să răspună la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013se va comunica experţilor obiecţiunile la rapoartele de expertiză formulate de reclamantă, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 06 martie 2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se vor înainta părţilor câte un exemplar al rapoartelor de expertiză întocmite în cauză de experţii Burlacu Gheorghe şi Ciompoeşu Mihai, în vederea studierii şi depunerii la dosar a eventualelor obiecţiuni; - avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamantă va studia rapoartele de expertiză efectuate în cauză şi va depune la dosar punctul de vedere cu privire la acestea. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se vor înainta părţilor câte un exemplar al rapoartelor de expertiză întocmite în cauză, după ce experţii le vor depune la instanţă în număr suficient pentru comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05 decembrie 2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - reclamanta, prin apărător, va achita avansurile onorarii experţi, stabilite la termenul anterior; - se va reveni cu adrese la experţi. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 noiembrie 2012.
avocat Hrimiuc Petrică să depună la dosar avansurile de onorariu expert şi obiectivele expertizelor.
Amână judecarea cauzei pentru data de 19.09.2012, termen pentru când : - reclamanta are termenul în cunoştinţă luat prin avocat; - pârâţii au termenul în cunoştinţă conform art. 153 alin.1 Cod procedură civilă; - dl. av. Hrimiuc Petrică, pentru reclamantă, va formula şi va depune la dosar obiectivele pentru cele două expertize încuviinţate în cauză; - se va comunica, prin adresă oficială, Biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Botoşani desemnarea experţilor Burlacu Gheorghe şi Cimpoeşu Mihai pentru efectuarea expertizelor în cele două specialităţi, „cadastru” şi „construcţii”, iar experţilor desemnaţi obiectivele de care vor ţine cont în efectuarea expertizelor. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06.06.2012.
Admite în principiu acţiunea civilă pentru succesiune formulată de reclamanta Ş***** G*******, domiciliată în mun. Iaşi, str. Rozelor, nr. 20 bl. A6, sc. B, et. 3, ap. 10, jud. Iaşi, împotriva pârâţilor A******** D****, domiciliat în mun. Iaşi, str. Sălciilor nr. 44, jud. Iaşi şi A******** T*****, domiciliat în mun. Iaşi, Şoseaua Naţională, nr. 41, jud. Iaşi. Stabileşte că este supusă împărţelii masa succesorală rămasă după defuncţii Amarandei Maria, decedată la 27.09.2009, cu ultimul domiciliu în localitatea Coţuşca, jud. Botoşani şi Amarandei Ioan, decedat la 30.05.2010, cu ultimul domiciliu în localitatea Coţuşca, jud. Botoşani, compusă din: - 1 (una) casă de locuit în suprafaţă de 72 m.p., construită din chirpici în anul 1962, fără autorizaţie de construcţie, acoperită cu tablă, compusă din 4 camere şi 2 holuri, situată în com. Coţuşca, sat Crasnaleuca, jud. Botoşani; - 1 (un) grajd în suprafaţă de 32 m.p. construit din chirpici în anul 1962, fără autorizaţie de construcţie, acoperit cu ţiglă, compus din 3 camere, situat în com. Coţuşca, sat Crasnaleuca, jud. Botoşani; - suprafaţa de 2 ha 9000 m.p. teren (3325 m.p. intravilan şi 2 ha 5675 m.p. extravilan) situată pe raza com. Coţuşca, sat Crasnaleuca, jud. Botoşani, emis pe numele Amarandei Ioan de către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani; - suprafaţa de 3420 m.p. teren intravilan arabil dobândită de către defuncţi prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 549/09.05.2001 de B.N.P. Pricop Dorin Emanoil Darabani; - suprafaţa de 33.333 m.p. dobândită de către defunctul Amarandei Ioan, conform sentinţei civile nr. 1025 din 20.12.2010, pronunţată în dosarul civil nr. 722/217/2008 al Judecătoriei Darabani; - cont CEC BANK – Agenţia Coţuşca 2511.0215/071.94077.276859, având titular pe defunctul Amarandei Ioan; - cont CEFC BANK – Agenţia Coţuşca 2542.2001/071.94077.216391, având titular pe defunctul Amarandei Ioan; - cont CEC BANK – Agenţia Coţuşca 2542.2001/071.94077.216390, având titular pe defunctul Amarandei Ioan. Părţile au următoarele cote: Ş***** G******* – 1/3, A******** D**** – 1/3, A******** T***** – 1/3. Pentru stabilirea loturilor în natură şi valoric, dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii şi a unei expertize topografice pentru teren. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 06 iunie 2012, pentru când : - Instanţa se va pronunţa cu privire la admiterea în principiu. - reclamanta are termenul în cunoştinţă luat prin avocat; - pârâţii au termenul în cunoştinţă conform art. 153 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02 mai 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 25 aprilie 2012, pentru când : - Instanţa se va pronunţa cu privire la admiterea în principiu. - reclamanta are termenul în cunoştinţă luat personal şi prin avocat; - pârâţii au termenul în cunoştinţă conform art. 95 alin.(2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21 martie 2012.
DISPUNE : Amână judecarea cauzei pentru data de 21 martie 2012, pentru când : - avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamantă va depune la dosar dovada achitării diferenţei timbrului judiciar în valoare de 2 lei. - se va asigura de către reclamantă prezenţa celor doi martori în instanţă la următorul termen de judecată; - reclamanta are termenul în cunoştinţă luat personal şi prin avocat; - pârâţii au termenul în cunoştinţă conform art. 95 alin.(2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 25 ianuarie 2012, pentru când avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamantă va depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 597,84 lei şi 5 lei timbru judiciar şi va îndeplini procedura de citare cu pârâtul A******** D**** prin publicitate într-un ziar mai răspândit . - se va reitera procedura de citare cu pârâţii lipsă la termenul de astăzi, inclusiv prin afişare la uşa instanţei, - reclamanta a luat personal şi prin avocat , termenul în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 decembrie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2011, pentru când avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamantă va depune la dosar Încheierile de la notar cu privire la evidenţele succesorale ale defuncţilor Amarandei Ion şi Amarandei Maria, - instanţa va calcula taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar. - se va reitera procedura de citare cu pârâţii lipsă la termenul de astăzi, - reclamanta a luat personal şi prin avocat , termenul în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică la data de 02 noiembrie 2011.