S********* N***
Recurent ReclamantC******** G****** A* M*********** B********
Intimat PârâtS********* N*** d*** a*** l* S*** B**** M******** ş* A*******
Recurent ReclamantCamera de Consiliu - Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în decizia civilă nr. 251A/19.06.2012 a CAB - Secţia a IV a Civilă în sensul următor : denumirea străzii de domiciliu a apelantului reclamant S********* N*** se va menţiona corect, Aleea Onisifor Ghibu, în loc de Aleea oisifor Ghibu, cum greşit s-a menţionat; domiciliul ales al apelantului reclamant se află la reprezentantul convenţional SCA Bota, Mărginean şi Asociaţii, iar nu la CAv. Bota, Mărgineanu şi Asociaţii, cum greşit s-a menţionat (adresa domiciliului ales fiind corect menţionată). Cu recurs
Admite apelul. Schimbă încheierea apelată, astfel: Admite cererea de lămurire a sentinţei civile nr. 574/19.09.1997, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a III a Civilă, în dosarul nr. 11299/1996, în sensul că: Înlătură din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile menţiunea privind distanţa de 4 m de la peretele blocului I 19 până la hotarul terenului restituit şi menţiunea privind omologarea raportului de expertiză. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 19.06.2012 DG + SV
pt a se întocmi un supliment la raportul de expertiza
pt administrarea probatoriului
pt a se comunica intimatului motivele de apel