D********** S******** T********* C******
ApelantP******** M*****
Apelant InculpatC******* T***** C*******
Apelant InculpatŞ***** M***** A*****
Apelant InculpatZ********* L*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii C******* T***** C*******, P******** M*****, Ş***** M***** A***** şi Z********* L*****. Desfinţează sentinţa cu privire la modalitatea de executare a pedepselor principale rezultante aplicate acestor inculpaţi. În baza art.86/1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepselor rezultante de cîte 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate inculpaţilor C******* T***** C*******, P******** M*****, Ş***** M***** A***** şi Z********* L*****, pe durata unui termen de încercare de 7 ani şi 6 luni, stabilit potrivit art.86/2. În baza art.86/3 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpaţii respectivi trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, astfel:- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pelângă TRibunalul Dolj;- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra art.86/4 C.pen. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a pedepselor, se vor suspenda şi pedepsele accesorii deja aplicate inculpaţilor de către prima instanţă. Constată că inculpaţii au fost arestaţi preventiv în perioada 9 martie 2011- 6 septembrie 2011. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova şi inculpaţii Olaru Răzvan şi Birceanu Florin. Onorariile de avocat, în sumă de cîte 400 lei, vizând apărarea din oficiu, în apel, a inculpaţilor C******* T***** C*******, Ş***** M***** A***** şi Z********* L*****, pînă la prezentarea apărătorilor aleşi, se vor plăti din fondul M.J., către B.Dolj. Obligă pe inculpatul Birceanu Florin la 50 lei, iar pe inculpatul Olaru Răzvan la 450 lei, din care 400 lei reprezintă on.ap.oficiu, cu titlu de ch.judiciare statului. Cu recurs. Pron. în şedinţă publică.
Hotarare 269/2011 din 09.12.2011Amînă pronunţarea la 9 decembrie 2011
acordă termen pentru a desemna apărător din oficiu apelantului inculpat Olaru Răzvan.
Admite cererile formulate de inculpaţii P******** M*****, C******* T***** C*******, Ş***** M***** A***** şi Z********* L*****, prin apărători. În baza art.139 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi, cu măsura preventivă prev. de art.136 alin.1 lit.c C.p.p., constînd în obligarea acestora dea nu părăsi ţara fără încunoştiinţarea Curţii de Apel Craiova. În baza art.145/1 rap. la art.145 C.p.p., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpaţii sunt obligaţi: - să se prezinte la organul judiciar ori de cîte ori sunt chemaţi; - să se prezinte la organul de poliţie(Poliţia comunei Pieleşti, jud. Dolj, pentru inculpatul Croitoru Tudor Cristian şi, respectiv, Poliţia municipiului Craiova, pentru inculpaţii P******** M*****, Ş***** M***** A***** şi Z********* L*****), desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de cîte ori sunt chemaţi; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Totodată, potrivit art.145 alin.1/2 C.p.p., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, obligă pe inculpaţi să nu ia legătura unul cu altul, dar şi cu ceilalţi inculpaţi din cauză. Atrage atenţia celor patru inculpaţi asupra art.145 alin.3 C.p.p.. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr.15, 16, 17, 18 din 10 martie 2011, emise de Tribunalul Dolj dacă nu sunt arestaţi în alte cauze. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.