D****** M*****
InculpatS* H******* R****** S*
Parte vătămatăI. În temeiul art. 345 alin. 2 C. pr. pen., • Condamnă pe inculpatul D****** M***** [dp] la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 2151 alin.1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. a C. pen. În temeiul art. 71 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. În temeiul art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 82 alin. 1 C. pen.. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. coroborat cu art. 81 C. pen. constată că pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14 C. pr. pen., ia act că partea vătămată S.C. HEINEKEN ROMÂNIA S.A. (fostă S.C. BERE MUREŞ S.A.) [cu sediul] a renunţat la constituirea de parte civilă împotriva inculpatului şi a renunţat şi la calitatea de parte vătămată în procesul penal. III. În temeiul art. 191 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (400 lei pentru faza de judecată şi 2.000 lei pentru faza de urmărire penală) din care, în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.04.2012.
Ia act de renunţarea reprezentantei Ministerului Public la audierea martorei Botos Maria în acest proces. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta Ministerului Public, privind audierea martorului Negrea Florin. Citarea martorului Negrea Florin la adresa indicată în declaraţia dată la fila 53, vol. II, d.u.p. Emiterea unei adrese către persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, care are acces la baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pentru a se comunica relaţii cu privire la adresa de domiciliu a martorului Negrea Florin. Încuviinţează pentru inculpat, proba testimonială constând în audierea martorei Ghereban Maria, urmând ca asupra pertinentei şi utilităţii acestei probe să se pronunţe odată cu fondul cauzei. Citarea martorei Ghereban Maria, pentru termenul următor de judecată la adresa menţionată în declaraţia aflată la fila 49, vol. II, d.u.p. Emiterea unei adrese către persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, care are acces la baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pentru a se comunica relaţii cu privire la adresa de domiciliu a martorei Ghereban Maria. Citarea martorului Huza Ioan, pentru termenul următor de judecată, cu mandat de aducere, numai dacă domiciliul acestuia coincide cu domiciliul care va fi comunicat de către persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, care are acces la baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Emiterea unei adrese la persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, care are acces la baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Mureş, pentru comunicarea domiciliului martorului Huza Ioan. Citarea inculpatului cu mandat de aducere la adresa indicată, precum şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tg Mureş. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii vătămate S* H******* R****** S*. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 aprilie 2012 Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 martie 2012.
Încuviinţează pentru inculpat, proba testimonială constând în audierea martorilor Blaj Simona şi Huza Ioan, menţionaţi în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg Mureş,. Citarea martorilor Blaj Simona şi Huza Ioan, pentru termenul următor de judecată, din data de 1 martie 2012, la adresele indicate. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, de încuviinţare a probei testimoniale constând în audierea martorilor Botos Maria şi Ghereban Maria, menţionate în rechizitoriu. Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune citarea martorei Pârlea fostă Botos Maria, pentru termenul următor de judecată, cu mandat de aducere la adresa indicată. Citarea inculpatului cu mandat de aducere la adresa indicată, precum şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tg Mureş. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii vătămate S* H******* R****** S*. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 februarie 2012.
Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 09 februarie 2012, pentru când, dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere, la adresa indicată. Citarea inculpatului prin afişare la uşa Consiliului Local Tg Mureş. Potrivit art. 291 alin. 3 Cod pr penală, modificat prin Legea 202/2010, acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate S* H******* R****** S*. Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorilor Pârlea fostă Botos Maria, Kercso Miklos Csaba şi Boieriu Daniel, menţionaţi în rechizitoriu. Citarea martorilor Pârlea fostă Botos Maria, Kercso Miklos Csaba şi Boieriu Daniel, pentru termenul următor de judecată, la adresele indicate în rechizitoriu. Prorogă punerea în discuţie şi încuviinţarea martorilor propuşi de apărătoarea inculpatului, după audierea celor trei martori încuviinţaţi la acest termen de judecată. Efectuarea de verificări de către persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, persoană care are acces la baza de date din cadrul Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, cu privire la adresa de domiciliu a inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2012.