M****** P****
Intimat ReclamantM****** M*****
Intimat ReclamantC******** L**** A* O******* T***** M********
Intimat PârâtO***** T***** M******** P*** P*****
Recurent PârâtDispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele deciziei civile numărul 1779/R/19 mai 2011 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1502/182/2008 în sensul că din eroare s-a trecut că "hotărârea instanţei de apel este legală şi prin raportare la dispoziţiile art.288 alin. 2 C.pr.civ. potrivit cărora, apelul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă sub sancţiunea nulităţii. Aceasta, pentru că scriptul intitulat" precizare de acţiune a fost depus de oraşul Tăuţii Măgherus la Tribunalul Maramureş şi nu la Judecătoria Baia Mare, instanţă a cărei hotărâre se atacă" corect fiind " deşi textul art.288 alin. 2 C.p.civ. a fost declarat neconstituţional prin decizia nr. 303 din 19 martie 2009, apelul declarat de oraşul Tăuţii Măgherus depus la Tribunalul Maramureş şi nu la Judecătoria Baia-Mare, este nul pentru considerentele reţinute şi alineatele precedente. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iulie 2011.
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul O.T.M. prin P. împotriva deciziei civile numărul 61 din 9 martie 2011 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosar numărul 1502/182/2008, pe care o menţine. Obligă pe numitul recurent să plătească intimaţilor M.P. şi M.M. suma de 1350 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2011.