Dosar 1502/322/2011 din 13.09.2011

tâlhărie (art.211 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1502/322/2011
Data dosar:
13.09.2011
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2012 la ora 9:00

    Complet: CR1
  • Reducerea pedepsei

    În baza art.38515 pct.2 lit.d C.pr.pen., admite recursurile formulate de inculpaţii Bogyo Levente, Gocsman Norbert, Elekes Albert-Erwin, Kobrizsa Szabolcs şi Gruman Attila Szilamer împotriva sentinţei penale nr.148/12.08.2011 pronunţată de Judecătoria Tg.Secuiesc, pe care o casează sub aspectul nereţinerii dispoziţiilor art.3201 alin.7 C.pr.pen. la stabilirea pedepsei, pentru fiecare inculpat, în ceea ce priveşte infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.pen. şi sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor stabilite şi a pedepselor aplicate inculpaţilor. Rejudecând în aceste limite, I. Reţine la stabilirea pedepsei pentru fiecare inculpat, în ceea ce priveşte infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.pen., dispoziţiile art.3201 alin.7 C.pr.pen. II. Reţine în favoarea inculpaţilor dispoziţiile art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.c C.pen. cu privire la comiterea infracţiunii de tâlhărie, respectiv dispoziţiile art.76 alin.1 lit.d C.pen. cu privire la comiterea infracţiunii de violare de domiciliu. III. 1. Descotopeşte rezultanta de 6 ani închisoare aplicată inculpatului Bogyo Levente, în pedepsele componente, de 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. a şi b şi alin.21 lit. a, b şi c C.pen. raportat la art.3201 alin.7 C.proc pen, respectiv 2 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.pen.. Reduce pedeapsa stabilită pentru comiterea, de către incupatul Bogyo Levente, a infracţiunii prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. a şi b şi alin.21 lit. a, b şi c C. pen. raportat la art. 3201 alin.7 C.proc pen. şi art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.c C.pen., de la 6 ani închisoare, la 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa stabilită pentru comiterea, de către incupatul Bogyo Levente, a infracţiunii prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art.3201 alin.7 C.proc pen. şi art. 74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen., de la 2 ani şi 3 luni închisoare, la 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a C.pen., art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care inculpatul Bogyo Levente urmează să o execute. În baza art.861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Bogyo Levente pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit în condiţiile art.862 C.pen.. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Bogyo Levente se va supune următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să presteze, săptămânal, câte 10 ore, muncă în folosul comunităţii sub supravegherea primăriei localităţii de domiciliu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen.. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 2. Descotopeşte rezultanta de 6 ani închisoare aplicată inculpatului Gocsman Norbert, în pedepsele componente, de 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit.a şi b şi alin.21 lit. a, b şi c C.pen. raportat la art.3201 alin.7 C.proc pen, respectiv 2 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.pen.. Reduce pedeapsa stabilită pentru comiterea, de către incupatul Gocsman Norbert, a infracţiunii prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. a şi b şi alin.21 lit. a, b şi c C.pen. raportat la art.3201 alin.7 C.proc pen. şi art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.c C.pen., de la 6 ani închisoare, la 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa stabilită pentru comiterea, de către incupatul Gocsman Norbert, a infracţiunii prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art.3201 alin.7 C.proc pen. şi art. 74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen., de la 2 ani şi 3 luni închisoare, la 1 an închisoare. În baza art. 33 lit.a C.pen., art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care inculpatul Gocsman Norbert urmează să o execute. În baza art.861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Gocsman Norbert pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit în condiţiile art.862 C.pen.. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Gocsman Norbert se va supune următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să presteze, săptămânal, câte 10 ore, muncă în folosul comunităţii sub supravegherea primăriei localităţii de domiciliu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen.. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 3. Descotopeşte rezultanta de 5 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Elekes Albert-Erwin, în pedepsele componente, de 5 ani şi 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 211 alin.1 şi 2 lit. a şi b şi alin.21 lit. a, b şi c C.pen. raportat la art.3201 alin.7 C.proc.pen., respectiv 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art.192 alin.1 şi 2 C.pen.. Reduce pedeapsa stabilită pentru comiterea, de către incupatul Elekes Albert-Erwin, a infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art.211 alin.1 şi 2 lit. a şi b şi alin.21 lit. a, b şi c C.pen. raportat la art. 3201 alin.7 C.proc pen. şi art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.c C.pen., de la 5 ani şi 7 luni închisoare, la 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa stabilită pentru comiterea, de către incupatul Elekes Albert-Erwin, a infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art.192 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art.3201 alin.7 C.proc pen. şi art. 74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen., de la 2 ani închisoare, la 1 an închisoare. În baza art. 33 lit.a C.pen., art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care inculpatul Elekes Albert-Erwin urmează să o execute. În baza art.861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Elekes Albert-Erwin pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit în condiţiile art.862 C.pen.. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Elekes Albert-Erwin se va supune următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să presteze, săptămânal, câte 10 ore, muncă în folosul comunităţii sub supravegherea primăriei localităţii de domiciliu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen.. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 4. Descotopeşte rezultanta de 5 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Kobrizsa Szabolcs, în pedepsele componente, de 5 ani şi 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 211 alin.1 şi 2 lit. a şi b şi alin.21 lit. a, b şi c C.pen. raportat la art.3201 alin.7 C.proc.pen., respectiv 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art.192 alin.1 şi 2 C.pen.. Reduce pedeapsa stabilită pentru comiterea, de către incupatul Kobrizsa Szabolcs, a infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art.211 alin.1 şi 2 lit. a şi b şi alin.21 lit. a, b şi c C.pen. raportat la art. 3201 alin.7 C.proc pen. şi art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.c C.pen., de la 5 ani şi 7 luni închisoare, la 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa stabilită pentru comiterea, de către incupatul Kobrizsa Szabolcs, a infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art.192 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art.3201 alin.7 C.proc pen. şi art. 74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen., de la 2 ani închisoare, la 1 an închisoare. În baza art. 33 lit.a C.pen., art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care inculpatul Kobrizsa Szabolcs urmează să o execute. În baza art.861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Kobrizsa Szabolcs pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit în condiţiile art.862 C.pen.. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Kobrizsa Szabolcs se va supune următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să presteze, săptămânal, câte 10 ore, muncă în folosul comunităţii sub supravegherea primăriei localităţii de domiciliu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen.. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 5. Descotopeşte rezultanta de 5 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Gruman Attila Szilamer, în pedepsele componente, de 5 ani şi 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 211 alin.1 şi 2 lit. a şi b şi alin.21 lit. a, b şi c C.pen. raportat la art.3201 alin.7 C.proc.pen., respectiv 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art.192 alin.1 şi 2 C.pen.. Reduce pedeapsa stabilită pentru comiterea, de către incupatul Gruman Attila Szilamer, a infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art.211 alin.1 şi 2 lit. a şi b şi alin.21 lit. a, b şi c C.pen. raportat la art. 3201 alin.7 C.proc pen. şi art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.c C.pen., de la 5 ani şi 7 luni închisoare, la 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa stabilită pentru comiterea, de către incupatul Gruman Attila Szilamer, a infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art.192 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art.3201 alin.7 C.proc pen. şi art. 74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen., de la 2 ani închisoare, la 1 an închisoare. În baza art. 33 lit.a C.pen., art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care inculpatul Gruman Attila Szilamer urmează să o execute. În baza art.861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Gruman Attila Szilamer pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit în condiţiile art.862 C.pen.. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Gruman Attila Szilamer se va supune următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să presteze, săptămânal, câte 10 ore, muncă în folosul comunităţii sub supravegherea primăriei localităţii de domiciliu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen.. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. IV. Menţine celelalte dispoziţii. V. În baza art.38516 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.381 alin.1 C.pr.pen., adaugă timpul de arestare de la data de 12.08.2011 la zi. Constată că inculpaţii Bogyo Levente, Gocsman Norbert, Elekes Albert-Erwin, Kobrizsa Szabolcs şi Gruman Attila Szilamer au fost arestaţi preventiv de la data de 09.06.2011 până în data de 07.03.2012, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Bogyo Levente, Gocsman Norbert, Elekes Albert-Erwin, Kobrizsa Szabolcs şi Gruman Attila Szilamer de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr.9/09.06.2011, 10/09.06.2011, 11/09.06.2011, 12/09.06.2011 şi 13/09.06.2011, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză ori în executarea altor pedepse. În baza art.190 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă maghiară Kozma Maria Klara a sumei de 440 lei, reprezetnând contravaloarea serviciului de interpretare efectuat în cauză. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2012. Preşedinte, Judecător, Judecător, s.s. indescifrabil s.s. indescifrabil s.s. indescifrabil

  • Sedinta din data de 29.02.2012 la ora 9:00

    Complet: CR1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 7 martie 2012

  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 9:00

    Complet: CR1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 29 februarie 2012

  • Sedinta din data de 16.02.2012 la ora 9:00

    Complet: CR1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 22 februarie 2012

  • Sedinta din data de 19.01.2012 la ora 9:00

    Complet: CR1
  • Amână cauza

    Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de către inculpaţii Gruman Attila şi Elekes Albert Ervin. În baza art.300/2 raportat la art.160/b alin.1 şi 3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2012, sala 201, ora 9,00

  • Sedinta din data de 08.12.2011 la ora 9:00

    Complet: CR1
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2012, sala 201, ora 9,00

  • Sedinta din data de 10.11.2011 la ora 9:00

    Complet: CR1
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2011, sala 201, ora 9.00

  • Sedinta din data de 04.10.2011 la ora 9:00

    Complet: CR1
  • Amână cauza

    În baza art. 300/2 raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: -BOGYO LEVENTE, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.9/09.06.2011 emis de Judecătoria Târgu Secuiesc, -GOCSMAN NORBERT, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.10/09.06.2011 emis de Judecătoria Târgu Secuiesc, -ELEKES ALBERT-ERVIN, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.11/09.06.2011 emis de Judecătoria Târgu Secuiesc, -KOBRIZSA SZABOLCS, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.13/09.06.2011 emis de Judecătoria Târgu Secuiesc, -GRUMAN ATTILA-SZILAMER,deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.12/09.06.2011 emis de Judecătoria Târgu Secuiesc. Se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se plăteşte Baroului Braşov suma totală de 400 lei (câte 100 lei fiecărui avocat), onorariile parţiale cuvenite apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor Bogyo Levente, Gocsman Norbert, Elekes Albert-Ervin şi Kobrizsa Szabolcs, care se include în cheltuielile judiciare avansate de stat.

Flux dosar


Actualizare GRPD