A******* I****
Intimat PârâtM****** N******
Apelant ReclamantAdmite cererea privind îndreptarea erorii materiale / lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 10215 din 28 iunie 2012 a Judecătoriei Craiova în dosarul cu numărul de mai sus . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul acestei sentinţe în sensul că în conformitate cu varianta I ( unice) pentru terenul extravilan şi în varianta a II -a pentru terenul intravilan expertul desemnat Ioana Ion în raport de efectuarea şi suplimentului la raportul de expertiză , terenul intravilan determinat de 1000 m.p. şi construcţiile aflate pe acesta intră în lotul pârâtei A******* I**** cu obligarea acesteia să plătească sultă în cuantum de 4554,26 lei către reclamantul M****** N******. Menţine celelalte dispoziţii . Prezenta Încheiere face corp comun cu sentinţa civilă arătată mai sus . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 iulie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2015Admite în parte acţiunea precizată de partaj succesoral. Admite în parte cererea reconvenţională precizată. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor în cote de 1/2 fiecare din masa succesorală lăsată de autorii defuncţi şi constatată prin IAP din 15 septembrie 2011( f.9-11 dosar). Omologhează raportul de expertiză tehnică - specialitatea topografie ce face parte integrantă din prezenta hotărâre , întocmit de expertul desemnat Ioana Ion ( f.21-36 şi 71-75) şi atribuie părţilor loturile fizice şi valorice conform variantei I ( unice) pentru terenurile categoria extravilan ( f. 23-25) şi în varianta nr. 2 pentru terenul intravilan = Cv6, P 57, P 58, P 59 cu S + TDP nr. 2024/24.05.2004( v. f. 72) , supliment la raport expertiză). Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile care face parte integrantă din prezenta hotărâre , întocmit de expert desemnat Cojocaru Ştefana şi atribuie părţilor loturile fizice şi valorice în varianta nr. 2 din raportul iniţial ( f. 41 - cu îmbunătăţiri aduse imobilelor), astfel : 1. Lotul nr. 1 , îl primeşte pârâta A******* I**** şi se compune din toate construcţiile : C 1= casă cu trei camere şi pivniţă , C 2 - anexă cu trei camere , C 3 = anexă pătul edificate pe terenul intravilan de 1000 m.p, şi va plăti sultă lotul nr. 2 , reclamantului în cuantum de 8081 lei. Lotul nr. 2 , îl primeşte reclamantul M****** N****** şi se compune din sultă în sumă de 8081 lei ce o va primi de la lotul nr. 2 , pârâta A******* I**** . Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu recurs-
Hotarare 10215/2012 din 28.06.2012Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2012.
părţile vor achita fiecare câte 230 lei , reprezentând diferenţa taxei judiciare de timbru.
cerere amânare.
adrese experţi.
adrese experţi pentru a răspunde la obiecţiuni.
adrese experţi. Termen 09.02.2012.
la cererea pârâtei pentru a-şi angaja apărător, părţilor vor achita onorariul pentru experţi. Termen 8 decembrie 2011.
IAP :Admite în parte acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamantă. Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi precizată de partea ( reclamantă). Constată deschisă succesiunea după autorul Nicu Iuliu , decedat la 27.XI.1999 cu moştenitori legali : Nicu Mariea, , soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală , reclamantul- pârât , în calitate de descendent de gradul II ( prin reprezentare) cu o cită de 3/8 din masa succesorală şi pârâta - reclamantă , în calitate de descendent de gradul I , fiică cu o cotă de 3/8 din masa succesorală ; Constată deschisă masa succesorală după autoarea Nicu Mariea , decedată la data de 21.XI.2002 având ca moştenitori legali pe reclamant , în calitate de descendent de gradul II ( nepot de fiică predecedată şi reprezentând pe aceasta) şi pe pârâtă în calitate de descendent de gradul I( fiică) , fiecare cu câte o cotă de 1/2 din masa succesorală ( respectiv 1/2 din 1/4 cota autoarei). Constată că masa succesorală lăsată de autorii defuncţi se compune din următoarele bunuri : un bun imobil - casă de locuit cu trei camere, beci, sală şi o anexă cu trei camere şi magazie situat în comuna Pieleşti , sat Pieleşti , judeţul Dolj , un imobil - teren , în suprafaţă totală de 6,75 ha situat în comuna Pieleşti , sat Pieleşti înscris în TDP nr. 2024 din 24.05.2004. Constată pentru pârâta - reclamantă o creanţă în sumă de 824 lei reprezentând cheltuieli cu îmbunătăţiri ( reparaţii) la acoperişurile imobile - construcţii, c/val aceasta urmând a fi imputate în mod egal loturilor părţilor. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor în cote egale de 1/2 asupra masei succesorale lăsată de autorii defuncţi precizată mai sus . Constată intervenit termenul de prescriere al dreptului la acţiune al pârâtei reclamante privind pasivul succesoral în sumă de 10.000 lei şi Respinge cererea reconvenţională în parte, în ceea ce priveşte solicitarea sporirii lotului său cu cheltuielile de înmormântare şi pomenirile ulterioare de şase luni şi un an ale defuncţilor . Dispune efectuarea unor suplimente la rapoartele de expertiză întocmite în cauză , respectiv pentru reevaluarea imobilelor terenuri şi construcţii ce compun masa succesorală la valoarea de circulaţie şi stabilirea sultelor ce revin părţilor în raport de aceste evaluări noi . Fixează termenul de fond 27 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2011.
declaraţie abţinere admisă.