C****** V*****
PetentC****** L***** D* F*** F****** V*******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** B*******
IntimatC****** M****
IntimatC******* V******
IntimatHOTĂRĂŞTE: În temeiul disp. art.248 alin.(1) C.pr.civ. rap. la art.252 alin.(2) C.pr.civ. constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „ fond funciar”, formulată de reclamantul C****** V*****, domiciliat în mun. Botoşani, str. Scarlat Varnav, nr. 33, bl. F7, sc. D, ap. 3, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii : C****** M****, Cucuruzac Viorica, Romanscu Elena, Zamfirache Maria, Murariu Eleonora, toţi cu domiciliul în sat.Cuza Vodă, com.Viişoara, jud.Botoşani, Pricop Petru, din mun.Timişoara, Calea Buziaşului, nr.5, jud.Timiş, Pricop Elena, din loc.Buftea, str.Mihai Eminescu, nr.,5, bl.R6, sc.C, et.3, ap.10, jud.Ilfov, Buz Maria, Păduraru Georgeta, Postolache Vasilică, Postolache Alin , Postolache Emil , din sat.Cuza-Vodă, com.Viişoara, jud.Botoşaniu , Chirilă I.Petru din mun.Botoşani, octav Onicescu, nr.23, bl.J4, sc.1, ap.7, jud.Botoşani şi intimatele - Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Viişoara şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.04.2014.
Hotarare 178/2014 din 03.04.2014Suspendă judecata cauzei în baza art. 243 alin.1.pct 1, Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 februarie 2013.
Incheiere suspendare din 13.02.2013În temeiul art.96 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va introduce în cauză şi se va cita pârâtul Chirilă I. Petru, cu duplicat acţiune, urmând a se exclude de pe conceptul de citare ceilalţi pârâţi, în afară de cele două comisii; - se va comunica celor două pârâte Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Viişoara şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani, câte un exemplar al precizărilor la acţiune. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - petentul va formula precizări la acţiune, precizări care vor fi înaintate comisiilor intimate pentru a ne comunica punctul lor de vedere. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21 noiembrie 2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - petentul va formula precizări la acţiune, precizări care vor fi înaintate comisiilor intimate pentru a ne comunica punctul lor de vedere. Pronunţată în şedinţă publică la data de 03 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2012, termen pentru când: - părţile au termenul în cunoştinţă conform art. 153 Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea 202/2010; - se va reveni cu adresă cu menţiunea „sub sancţiunea amenzii” către Comisia locală pentru aplicarea legilor fondului funciar Viişoara şi se va solicita comunicarea copiei testamentului revocatoriu din anul 1974 pe numele reclamantului C****** V*****. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 iunie 2012
DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2012, termen pentru când: - părţile au termenul în cunoştinţă conform art. 153 Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea 202/2010; - se va emite adresă către Comisia locală pentru aplicarea legilor fondului funciar Viişoara şi se va solicita comunicarea copiei testamentului revocatoriu din anul 1974 pe numele reclamantului C****** V*****. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09.05.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2012, pentru când - reclamantul a luat personal şi prin avocat termenul în cunoştinţă - ceilalţi intimaţi au termenul în cunoştinţă conform art. 153 Cod procedură civilă aşa cum a fost modificat prin Legea 202/2010, - se va repeta procedura de citare cu intimaţii Pricop Petru şi Pricop Elena. - avocat Lazăr Răzvan Claudiu va studia dosarul şi va formula probatoriul . Pronunţată în şedinţă publică la data de 21 martie 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Mardar Georgel Teofil. Repartizează cauza spre soluţionare celuilalt complet de judecată – C2. Are termen de judecată la data de 21.03.2012. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 19 martie 2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din Legea nr. 202/2010 şi pentru care: - se va soluţiona cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată; - se va repeta procedura de citare cu intimaţii Pricop Petru şi Pricop Elena. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26.01.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2012, ora 9.00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care:: - petentul şi comisiile intimate au termenul de judecată în cunoştinţă; - se vor introduce în cauză şi se vor cita, în calitate de intimaţi, moştenitorii indicaţi la fila 26 din dosar. - se va solicita Judecătoriei Dorohoi sentinţa civilă nr. 1270 din 20 iunie 2000. - se vor ataşa prezentei cauze sentinţa civilă nr. 1270 din 20 iunie 2000, pronunţată de Judecătoria Dorohoi şi sentinţa civilă nr. 714 din 29 noiembrie 2007, pronunţată de Judecătoria Darabani. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 decembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011,ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care:: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va solicita intimatei - C****** L***** D* F*** F****** V******* , jud.Botoşani, să ne comunice punctul de vedere vis-a-vis de acţiunea petentului, în scris; - se vor face verificări, în sistemul intranet ECRIS IV, pentru a se constatata dacă petentul a mai promovat, pe rolul acestei instanţe, vreo acţiune similară celei în cauză,; - vor fi introduşi în cauză moştenitorii defunctei Chirilă Ileana, decedată în anul 1978, mătuşa reclamantului. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 noiembrie 2011