Dosar 1503/230/2011 din 11.11.2011

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1503/230/2011
Data dosar:
11.11.2011
Instanta:
Judecătoria Filiasi
Departament:
JUDECATORIA FILIASI
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C****** C**********, în contradictoriu cu pârâţii: B***** M***** şi B***** I******. Dispune obligarea pârâţilor: B***** M***** şi B***** I****** să plătească reclamantei C****** C********** suma de 4.500 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate de către aceasta la imobilul situat în oraşul Filiaşi, strada Cerbului, bloc E4, scara 2, etajul 2, apartamentul numărul 8, judeţul Dolj. Respinge capătul de cerere formulat de reclamanta C****** C********** având ca obiect instituirea în favoarea sa a unui drept de retenţie asupra imobilul situat în oraşul Filiaşi, strada Cerbului, bloc E4, scara 2, etajul 2, apartamentul numărul 8, judeţul Dolj. Obligă pârâţii: B***** M***** şi B***** I****** să plătească reclamantei C****** C********** suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2012.

  • Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 11 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 octombrie 2012.

  • Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Ghiţă Gabriel pentru reclamantă , în vederea depunerii de noi înscrisuri pentru a face dovada preţurilor la care s-a raportat în ceea ce priveşte materialele şi manopera utilizate pentru efectuarea îmbunătăţirilor expertizate , sub sancţiunea decăderii din probă . Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize în cauză formulată de către reclamantă . Respinge cererea de suplimentare a probei testimoniale cu un martor formulată de către reclamantă .

  • Sedinta din data de 05.07.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de către reclamantă privind efectuarea unei noi expertize în cauză precum şi stabilirea obiectivelor până la termenul următor

  • Sedinta din data de 07.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Chionea Gheorghe pentru pârâţi , ca neîntemeiată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Ghiţă Gabriel pentru reclamantă în vederea observării raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză de către expertul tehnic specialitatea construcţii civile Daici Gheorghe şi formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la acesta.

  • Sedinta din data de 26.04.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Repetă adresă către expertul judiciar desemnat în cauză pentru a întocmi şi înainta la dosar raportul de expertiză .

  • Sedinta din data de 08.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Încuviinţează în parte cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei specialitatea construcţii civile , urmând a admite următoarele obiective: - stabilirea de către expertul judiciar a datei la care au fost efectuate îmbunătăţirile în apartament; - stabilirea coeficientului de uzură al îmbunătăţirilor efectuate , actualizat. Respinge ultimul obiectiv solicitat de către avocatul Gheorghe Chionea şi anume acela de a se stabili dacă lucrările au fost efectuate de către o firmă autorizată , ca neîntemeiată . Respinge cererea formulată de către avocat substituent Sandu Alexandra pentru reclamantă în sensul de a fi obligaţi pârâţii în acest stadiu procesual să suporte jumătate din costul expertizei tehnice judiciare. Desemnează prin tragere la sorţi ca expert judiciar în specialitatea construcţii civile pe expert tehnic judiciar Daici Gheorghe. Stabileşte ca obiective ale expertizei tehnice : - identificarea amenajărilor efectuate în apartamentul situat în oraşul Filiaşi, str. Cerbului, bl. E.4, sc. 2, et. 2, ap.8, jud. Dolj ; - evaluarea costurilor, defalcat pe fiecare îmbunătăţire în parte, aşa cum au fost expuse în acţiune; - stabilirea sporului de valoare al apartamentului după efectuarea îmbunătăţirilor; - stabilirea preţului materialelor şi al manoperei . - stabilirea de către expertul judiciar a datei la care au fost efectuate îmbunătăţirile în apartament; - stabilirea coeficientului de uzură al îmbunătăţirilor efectuate , actualizat. Emite adresă către expertul judiciar desemnat în cauză pentru a întocmi şi înainta la dosar raportul de expertiză , cu copie de pe chitanţa de plată a onorariului provizoriu de expertiză .

  • Sedinta din data de 23.02.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Incuviinţează proba testimonială şi proba cu expertiza tehnică judiciară specialitatea construcţii Citează martorele Piţigoi Elena şi Culărea Ionela. Stabileşte ca obiective ale expertizei tehnice : - identificarea amenajărilor efectuate în apartamentul situat în oraşul Filiaşi, str. Cerbului, bl. E.4, sc. 2, et. 2, ap.8, jud. Dolj ; - evaluarea costurilor, defalcat pe fiecare îmbunătăţire în parte, aşa cum au fost expuse în acţiune; - stabilirea sporului de valoare al apartamentului după efectuarea îmbunătăţirilor; - stabilirea preţului materialelor şi al manoperei . Fixează onorariu provizoriu expert 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu de expert până la termenul următor. Prorogă desemnarea expertului judiciar până după plata onorariului provizoriu cuvenit expertului. Citează pârâtul B***** M***** la interogatoriu.

  • Sedinta din data de 26.01.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Incuviinţează în parte cererea de probatorii formulată de reclamantă prin apărător, respectiv încuviinţează proba cu interogatoriul luat pârâţilor şi dispune citarea acestora la interogatoriu pentru termenul următor, precum şi proba cu înscrisurile depuse la dosar până în prezent. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale până la nominalizarea martorilor de către reclamantă. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică judiciară de specialitate la o dată ulterioară după depunerea de către reclamantă a listei de obiective, aceasta fiind o obligaţie a părţii care o propune. Repetă procedura de citare a pârâţilor.

  • Sedinta din data de 19.12.2011 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    In baza art. 24 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamanta Cruceru Constantina, domiciliată în oraşul Filiaşi, str. Cerbului, bl. E.4, sc. 2 ,ap. 8, jud. Dolj. Dispune scutirea reclamantei de plata taxei de timbru în cuantum de 730 lei şi 5 lei timbru judiciar necesară timbrării cererii de chemare în judecată . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2011.

  • Sedinta din data de 15.12.2011 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamantă, pentru scutirea de plata taxei judiciare de timbru. Repetă procedura de citare a pârâţilor.

Flux dosar


Actualizare GRPD