P****** C******** I****
ReclamantI**** M******** R******
PârâtP****** B***** N******
PârâtS* A********* S**
ReclamantRespinge excepţia de netimbrare . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a reclamantei P****** C******** I**** şi a pârâtului Popescu Bogdan Nicolae. Admite cererea. Dispune ieşire din idiviziune cu privire la terenul în suprafaţa de 148.800 mp înscris în TDP 96156/09.12.2002. Atribuie în deplină proprietate S* A********* S** suprafaţa de 99.200 mp teren extravilan situat în Com.Gogoşari, jud.Giurgiu (drept litigios dobândit prin contractul autentificat sub nr. 374/2013 de către BNP Mihaela Neagoe de la P****** C******** I**** şi P****** B***** N******) reprezentând 2/3 din suprafaţa de 148.800 mă, cu vecinii: N- Chiriceanu T Radu, E- Graur Paulina, S- Ignat Rozalia Magdalena, V- Chiriceanu I Ion. Atribuie în deplină proprietate pârâtei I**** M******** R****** suprafaţa de 49600 mp teren extravilan situat în Com.Gogoşari, jud.Giurgiu, reprezentând o cotă de 1/3 din suprafaţa de 148.800 mp, cu vecinii: N- S* A********* S**, E- Graur Paulina, S- DE, V- Chiriceanu I Ion. Obligă pârâta I**** M******** R****** la plata sumei de 766 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând 1/3 din taxa de timbru. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2014.
Hotarare 2937/2014 din 23.06.2014Amână pronunţarea la data de 23.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2014Amână pronunţarea la data de 18.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014DOSAR REPARTIZAT CICLIC LA COMPLETUZL CG17, CA URMARE A DESFRIINŢĂRII COMPLETULUI CG 13
Respinge cererea de recuzare formulată de către pârâta I**** M******** R****** împotriva d-nei judecător Bărăilă Roxana Cristina. Dispune înaintarea dosarului la CG13(CN13) pentru a dispune măsurile necesare continuării soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere finala dezinvestire din 28.02.2014În vederea soluţionării cererii de recuzare, înaintează dosarul la completul imediat următor
Incheiere recuzare din 20.02.2014Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta Igant Magdalena Rozalia împotriva d.lui expert tehnic Ionescu Ion. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Faţă de soluţia care s-a dat cererii de reexaminare, va dispune revenirea cu citarea pârâtei I**** M******** R****** cu menţiunea de a completa taxa de timbru pentru cererea de recuzare expert cu suma de 96 de lei şi va dispune revenirea cu adresă către expert şi revenirea cu adresă către Biroul Local de Expertize sens în care, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Având în vedere că împotriva dispoziţiei instanţei prin care i s-a pus în vedere pârâtei I**** M******** R****** să completeze taxa de timbru pe cererea de recuzare a expertului cu suma de 96 de lei, s-a formulat cerere de reexaminare şi faptul că aceasta nu a fost soluţionată, urmează a amâna cauza
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Respinge cererea de înlocuire a expertului şi, pentru a se reveni cu adresă către expert sub sancţiunea amendării şi către Primăria Putineiu sub sancţiunea amendării, amana cauza
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Pentru a se emite adresă către expert, către Primăria Putineiu şi către OCPI Giurgiu, amana cauza
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Dispune disjungerea cererii reconvenţionale şi formarea unui nou dosar, menţinând în sarcina pârâtei - reclamante Ignat Magdalena Rolazia a obligaţiilor dispuse prin încheierea din data de 13.06.2013 şi, în vederea administrării probelor, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei - reclamante I**** M******** R****** şi îi pune în vedere acesteia să precizeze cererea reconvenţională sub aspectul solicitărilor pe care le face pe cale reconvenţională, să evalueze cererea reconvenţională şi să o timbreze la valoare, atrăgându-i atenţia că este ultimul termen acordat în acest sens şi în situaţia în care nu se va conforma, la termenul următor, se va pune în discuţie disjungerea cererii reconvenţionale. De asemenea, va pune în vedere cumpărătorului de drepturi litigioase să îşi precizeze cererea.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului pârâtei Ignat Magdalena şi, pentru a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Gogoşari, amana cauza
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta-reclamantă Ignat Magdalena împotriva doamnei judecător Bărăilă Roxana Cristina, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere recuzare din 22.03.2013În vederea soluţionării cererii de recuzare, înaintează dosarul la completul imediat următor.
Incheiere recuzare din 14.03.2013Instanţa menţine în sarcina pârâtei - reclamante obligaţia de a-şi preciza cererea reconvenţională şi de a o timbra la valoare şi, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii depusă la acest termen de S* A********* S**, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Pentru ca reclamanta să achite taxa de timbru în sumă de 229, 7 lei şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, aducându-i la cunoştinţă că în situatia în care nu poate achita taxa de timbru, poate formula cerere de ajutor public judiciar şi pentru ca pârâta să îşi precizeze cererea reconvenţională şi să o timbreze la valoare, amana cauza
Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de pârâtă şi faţă de cererea de reexaminare taxă de timbru, amana cauza
Pentru ca reclamanta - parata să achite taxa de timbru în cuantum de 2298, 07 lei şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi pentru ca pârâta - reclamantă I**** M******** R****** să achite taxa de timbru în sumă de 2298, 07 lei şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, amâna cauza