R**** N******** A P****************** P*** D******* S****** B*******
Intimat PetentA******* M*****
Recurent IntimatR** R******* -******** S****** B*******
Intimat Parte civilăA******* M*****
Recurent Inculpatadmite cererea
Respinge cererea.
Condamnă pe inculpatul A******* M***** pentru săvârşirea infracţiunii de „vânătoarea fără permis de vânătoare(…) pe timp de noapte”, prev. şi ped. de art. 42 alin. (1) lit. a1 coroborat cu art. 42 alin. 2 lit. d din L. nr. 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic, cu aplicarea art. 74 lit. (a) C.pen. şi art. 76 alin. (1) lit. (c) C.pen. C.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. Condamnă pe inculpatul A******* M***** pentru săvârşirea infracţiunii de „vânătoarea pe alt fond cinegetic decât cel pe care vânătorul este autorizat să vâneze(…) pe timp de noapte”, prev. şi ped. de art. 42 alin. (1) lit. i coroborat cu art. 42 alin. 2 lit. d din L. nr. 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic, cu aplicarea art. 74 lit. (a) C.pen. şi art. 76 alin. (1) lit. (c) C.pen. C.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. Condamnă pe inculpatul A******* M***** pentru săvârşirea infracţiunii de „vânătoarea prin utilizarea pe timp de noapte a autovehiculelor sau a dispozitivelor care permit ochirea şi tragerea pe timp de noapte”, prev. şi ped. de art. 42 alin. (1) lit. k din L. nr. 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic, cu aplicarea art. 74 lit. (a) C.pen. şi art. 76 alin. (1) lit. (c) C.pen. C.pen. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Condamnă pe inculpatul A******* M***** pentru săvârşirea infracţiunii de „transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42(…)”, prev. şi ped. de art. 44 lit. b din L. nr. 407/2006 privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic, cu aplicarea art. 74 lit. (a) C.pen. şi art. 76 alin. (1) lit. (c) C.pen. C.pen. la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta urmând ca, în final, să execute pedeapsa cea mai grea, fără aplicarea unui spor urmare a prezentei contopiri, şi anume de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni şi revocarea în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În temeiul art. 14 alin. 5 şi art. 346 alin. 1 cu aplicarea art. 998-999 C.civ./1993, art. 3 alin. 1 anexa 1 din L. nr. 407/2006 admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 2500 euro cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă RNP Romsilva, Direcţia Silvică Botoşani, urmând ca suma să fie plătită în lei la data efectivă a plăţii. În temeiul art. 118 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială a bunurilor care sunt ale inculpatului şi sunt în posesia acestuia şi au fost folosite la săvârşirea infracţiunilor, respectiv arma SUHL cal. 12 mm seria 734010, 9 cartuşe de vânătoare cal. 12 mm, cartuşieră din piele, dispozitiv metalic prins cu şurub pentru montarea lanternei pe ţeava armei şi rucsac culoare verde. În baza art. 191 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2012.
AMÂNĂ PRONUNŢARERA CAUZEI LA DATA DE 27.06.2012 - ORA 08,30.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 25.06.2012 - 08.30.
PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE.
ALTE CAUZE
PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE.
Preşedintele completului de judecată a constatat că este incompatibil în soluţionarea prezentei cauze pentru motivul prevăzut de art. 48 lit. e Cod procedură penală şi a formulat cerere de abţinere. Având în vedere că s-a admis cererea de abţinere, iar în temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul a fost repartizat aleatoriu, Pentru aceste motive,
admite cererea
Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la Observatorul Astronomic din Iaşi, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 37 dosar. Dispune repetarea procedurii de citare cu martorul din lucrări Brânzei Marius şi având în vedere Hotărârea nr. 31 din 11.11.2011 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, dosarul va fi redistribuit ciclic, sens în care,
Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la Observatorul Astronomic din Iaşi, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 37 dosar, cu atenţionarea amenzii judiciare. Dispune repetarea procedurii de citare cu martorul din lucrări Brânzei Marius, şi
Faţă de adresa înaintată de Administraţia Naţională de Meteorologie – Centrul Meteorologic Regional Moldova, instanţa dispune a se emite adresă la Observatorul Astronomic din Iaşi să ne comunice ora la care a apus soarele la data de 21 mai 2010. Dispune repetarea procedurii de citare cu martorul din lucrări Brânzei Marius, şi
Văzând lipsa martorului din lucrări Brânzei Marius, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Faţă de cererile apărătorului inculpatului şi a reprezentantului pachetului, instanţa dispune a se face adrese la Staţia Meteo Botoşani să ne comunice la ce oră a apus soarele la data de 21 mai 2010, la I.P.J. Botoşani - Serviciul Evidenţă şi Cazier Judiciar să ne trimită o copie a procesului-verbal de restituire a bunurilor inculpatului şi la A.J.V.P.S. Botoşani să ne comunice unde se află în prezent arma de vânătoare a inculpatului, sens în care
Având în vedere că s-a admis cererea de abţinere formulată de preşedintele completului, în temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti,
Asupra probelor solicitate de către inculpat, apreciindu-le concludente şi utile cauzei, în baza art. 67 alin. 2 C.proc.pen. urmează a le încuviinţa. În vederea administrării probelor noi şi a audierii martorilor din lucrări Ipser Heinrich şi Brînzei Marius, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. b C. proc. pen. admite plângerea. Desfiinţează Ordonanţa nr. 2442/P/2010 din 28.07.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani şi Ordonanţa 1311/II/2 din 10.09.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, trimiţând cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru redeschiderea urmăririi penale, urmând a se evalua gradul de pericol social în conformitate cu disp. art. 461 din L. 407/2006. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru intimat şi de la comunicare pentru petentă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2010.