I*** D**** T******
PetentD** S*****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a C. pr. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta I*** D**** T****** [dp], în contradictoriu cu intimata D** S***** [cu dp, împotriva Ordonanţei din data de 12.10.2011 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 5840/P/2010, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatei şi aplicarea faţă de aceasta a unei sancţiuni cu caracter administrativ. Menţine Ordonanţa din data de 12.10.2011 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 5840/P/2010, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatei şi aplicarea faţă de aceasta a unei sancţiuni cu caracter administrativ şi implicit, Rezoluţia dată de Prim-procurorul acestei unităţi de parchet în dosarul nr. 2789/II/2/2011 la data de 11.11.2011. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă petenta la plata cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, a sumei de 150 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.03.2012.
Admite cererea de amânare în vederea împăcării, formulată de apărătorii părţilor. Acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 01 martie 2012. Pune în vedere părţilor prin apărători aleşi, că este ultimul termen de judecată acordat în cauză de către instanţă, pentru împăcare. Menţine termenul în cunoştinţă acordat petentei şi intimatei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 februarie 2012.
Admite cererea formulată de apărătoarea petentei. Acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să încerce o împăcare, pentru data de 2 februarie 2012. Acordă termen în cunoştinţă petentei, potrivit art. 291 alin.3 Cod pr penală modificat prin Legea 202/2010, deoarece a fost prezent în instanţă apărătorul ales al acesteia. Acordă termen în cunoştinţă intimatei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2012.