P******* C****** C********
ReclamantS******** A*******
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, ridicată din oficiu, şi în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamant
Hotarare 586/2014 din 16.05.2014În baza dispoziţiilor art. 155/1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamanta Instituţia Primarului Comunei Cărbunari, reprezentată prin Primar Prasnescu Gheorghe, cu sediul în com.Cărbunari, nr.165, jud.Caraş-Severin, împotriva pârâtei S******** A*******, domiciliată în Reşiţa, str. Progresului, bl.1, sc.1, ap.2, jud.Caraş-Severin. Definitivă. Cu drept de recurs pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 octombrie 2011.
Incheiere suspendare din 28.10.2011Pune în vedere reclamantului să depună la dosar modul concret de calcul al sumei solicitate, defalcat pentru fiecare lună în parte, în funcţie de categoria de drepturi solicitate a fi restituite, cu precizarea sumei nete şi brute şi a datei acordării fiecăreia. Dispune recitarea pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2011, pentru ca reclamantul să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă şi pentru recitarea pârâtei. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Se recitează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2011.
Dispune citarea pârâtei la adresa unde aceasta locuieşte efectiv, respectiv municipiul Reşiţa, str. Progresului, bl.1, sc.1, ap.2, jud.Caraş-Severin. Dispune a nu mai fi citat reclamantul. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2011, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iulie 2011.