V***** C*********
Recurent ReclamantF***** C*********
Intimat PârâtF***** G********
Intimat PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la capătul de cerere având ca obiect revendicare, invocată de pârâţi. Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicare , pentru autoritate de lucru judecat. Respinge excepţia lipsei de interes cu privire la capătul de cerere având ca obiect obligaţia de a face (desfiinţare lucrări), excepţie invocată de pârâţi . Respinge acţiunea cu privire la capătul de cerere având ca obiect obligaţia de a face (desfiinţare lucrări), ca nefondată. Obligă reclamantul la plata solidară către pârâţi a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.
Hotarare 564/2015 din 20.05.2015dispune amânarea pronunţării la data de 20 mai 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2015dispune amânarea pronunţării la data de 13 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2015Trimite dosarul la serviciul arhivă în vederea repartizării aleatorii la un alt complet în materie civilă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Admite cererea de abţinere . Trimite dosarul la serviciul arhivă şi registratură în vederea repartizării aleatorii la un alt complet în materie civilă.
Incheiere abtinere 12/2015 din 03.04.2015Pentru a se soluţiona cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Uneşte cu fondul excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei de interes, excepţii invocate de pârâţi în şedinţa publică din data de 26.01.2015. Stabileşte termen la data de 16.03.2015 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Amână pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat şi excepţiei lipsei de interes, excepţii invocate de pârâţi, pentru data de 02.02.2015,ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015Repune cauza pe rol. În vederea administrării probelor încuviinţate părţilor prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 30.01.2012, amână judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor ca pentru noul termen de judecată fixat să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art.225 C.pr.civ. în cazul neprezentării. Dispune înlocuirea martorului Alexandru Gheorghe, martor decedat, cu un alt martor, ce va fi nominalizat de către pârâţi la dosar cu listă. Prorogă numirea experţilor şi obiectivele la care să răspundă după administrarea probelor cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi martori. Admite cererea formulată de pârâţi, sens în care dispune ataşarea, spre consultare, a dosarului nr. 137/185/2012.
Incheiere de sedinta din 05.01.2015nu mai subzistă motivele suspendării cauzei; -repune cauza pe rol stabilind termen de judecată la data de 05.01.2015, pentru când se citează părţile.
Rezolutie din 17.11.2014Constată că Tribunalul Vâlcea a stabilit termen pentru soluţionarea dosarului nr. 137/185/2012 la data de 11.09.2014, astfel că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul la arhivă spre păstrare
Rezolutie din 16.06.2014Ia act că reclamantul V.C. renunţă la capătul de cerere având ca obiect grăniţuire. Respinge cererea reclamantului V.C. privind conexarea cauzei civile nr.137/185/2012 la prezenta cauză. Suspendă judecarea cererii formulate de reclamantul V.C., în contradictoriu cu pârâţii F.C. şi F.G. Cu recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei.
Incheiere suspendare din 20.02.2012Respinge excepţie inadmisibilităţii.Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâţilor, proba cu doi martori şi proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie şi cu expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii. Ia act că parte din înscrisurile de care înţelege să uzeze reclamantul în cauză se găsesc la dosar, fiind anexate cererii introductive. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisurile noi privitoare la pricină cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat şi lista cu numele şi adresele de domiciliu ale martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii. Prorogă numirea experţilor şi obiectivele la care să răspundă după administrarea probelor cu înscrisuri, cu interogatoriu pârâţilor şi cu doi martori. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamantului şi proba cu doi martori. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar înscrisurile noi privitoare la pricină cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat şi lista cu numele şi adresele de domiciliu ale martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâtul F.C-tin pentru a-şi angaja apărător. Respinge cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat V.M.