S*** A****** Ţ***** A******** S******* S******** C*******
Recurent ASIGURATOR DE RĂSPUNDERE CIVILĂS******* J******* C********
Intimat Parte civilăI***** G****** M****
Recurent Intimat - InculpatG******************* I****** C******
Intimat Parte civilăD********* C***** C******
Intimat Parte civilăÎncheiere - Din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi minutei deciziei penale nr.674 din data de 04.04.2012, pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală, privind pe inculpatul I***** G****** M****, în sensul că „în baza art.178 alin. 2 şi 5 din Cod penal condamnă pe I***** G****** M**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, în loc de 4 ani închisoare cum greşit s-a strecurat. În baza art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit.b din Cod penal „inculpatul urmează a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 Cod penal -64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. Se va citi corect „În baza art.861 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 8 (opt) ani (art.862 Cod penal). Se vor menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2012Încheiere - Din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi minuta deciziei penale nr.674/04.04.2012, pronunţată la data de 04.04.2012 de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I-a Penală, privind pe inculpatul I***** G****** M****, în sensul că: în loc de „inculpatul urmează a executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, cu aplicarea art.71 Cod penal – art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.861 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 8 ani (art.862C.p.)”, se va menţiona: „inculpatul urmează a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71 Cod penal – art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.861 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 8 ani (art.862C.p.)”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2012decizia penală nr. 674 - Admite recursurile declarate de către Asigurătorul de răspundere civilă S.C. Allianz Ţiriac Asigurări S.A. - Sucursala Călăraşi şi inculpatul I***** G****** M**** împotriva sentinţei penale nr.408 din 16 noiembrie 2011, pronunţată de Judecătoria Călăraşi. Casează, în parte, sentinţa penală nr.408 din 16 noiembrie 2011, pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi, rejudecând, în fond: Obligă pe inculpatul I***** G****** M****, la plata despăgubirilor civile către părţile civile, astfel: Geambaşu (fostă Drăniceanu) Isabela Claudia, la : -86 lei cu titlu de daune materiale şi 5000 lei daune morale solicitate în nume propriu; -20.287 lei cu titlu de daune materiale şi 20.000 euro echivalent în lei raportat la cursul BNR din ziua efectuării plăţii, solicitate în calitate de moştenitoare a defunctului Drăniceanu Alexandru. Drăceanu Costin Cătălin, la: -64 lei cu titlu de daune materiale şi 8000 lei daune morale solicitate în nume propriu; -40.000 euro echivalent în lei raportat la cursul BNR din ziua efectuării plăţii, solicitate în calitate de moştenitor a defunctului Drăniceanu Alexandru; - contravaloarea prestaţiilor periodice către această parte civilă în cuantum de 25% din valoarea veniturilor nete ce ar fi putut fi realizate de defunctul Drăniceanu Alexandru în funcţia avută la data decesului începând cu 24.08.2006 până la terminarea studiilor, dar nu mai mult de data împlinirii vârstei de 25 de ani. Văleanu Ionuţ Cătălin, la: -23.347 lei cu titlu de daune materiale şi 80.000 euro echivalent în lei raportat la cursul BNR din ziua efectuării plăţii, solicitate în calitate de moştenitor al defuncţilor Văleanu Vasilica şi Văleanu Corneliu. - contravaloarea prestaţiilor periodice către această parte civilă în cuantum de 25% din valoarea veniturilor nete ce ar fi putut fi realizate de fiecare dintre defuncţii Văleanu Vasilica şi Văleanu Corneliu în funcţiile avute la data decesului, începând cu 24.08.2006 până la terminarea studiilor, dar nu mai mult de data împlinirii vârstei de 25 de ani. Către Spitalul Judeţean de Urgenţă Călăraşi, la plata sumei de 250,62 lei, către Spitalul „Bagdasar-Arseni” Bucureşti la plata sumei de 640,40 lei şi către Spitalul Judeţean de Urgenţă Călăraşi, la plata sumei de 396 lei. Prezenta hotărâre este opozabilă asigurătorului de răspundere civilă S.C. Allianz Ţiriac Asigurări S.A. - Sucursala Călăraşi, în limita contractului de asigurare încheiat. În ceea ce priveşte pe recurentul inculpat I***** G****** M****, sub aspectul laturii penale, descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată acestuia, de 5 ani şi 6 luni închisoare, în pedepsele componente de: 5 ani închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, înlătură aplicarea art.33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal şi sporul de 6 luni. În baza art.178 al. 2 şi 5 Cod penal condamnă pe inculpatul I***** G****** M**** la o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art.33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal, inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, cu aplicarea prev. de art. 71 Cod penal – art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art.861 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 8 ani (art.862 C.p.). În baza art.863 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebui să se supună următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui, la instanţa în a cărei rază îşi are domiciliul; - să anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile prev. de art. 864 Cod penal, vizând revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 din Codul penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Onorariu avocat oficiu, în cuantum de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 aprilie 2012.
pt imposibilitatea de prezentare a avocatului ales şi pt lipsa de rpocedură cu Spitalul Constanţa.
imposibilitate prezentare av ales
lipsă de apărare