B***** R***
InculpatD****** C***** D*****
InculpatP****** A****
InculpatP***** A***** E****
InculpatP***** M**** A********
InculpatÎn baza art. 47 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Iaşi. În baza art. 50 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 279 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de înlăturare omisiune vădită, formulată de petentul Grosu Alexandru, în calitate de apărărtor desemnat din oficiu, în favoarea Curţii de Apel Iaşi, instanţă căreia îi va trimite, de îndată, dosarul. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2018 .
Incheiere de sedinta din 04.12.2018D I S P U N E Îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 776/2013 emis la data de 19 decembrie 2014, pe numele inculpatului P***** A***** E****, necunoscut cu antecedente penale, în dosarul nr. 15061/99/2011 al Tribunalului Iaşi, în sensul că se va trece „condamnatul necunoscut cu antecedente penale” şi nu cum greşit s-a trecut „condamnatul este cunoscut cu antecedente penale” . Cuvenitele menţiuni se vor face pe toate exemplarele mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 776/2013 emis la data de 19 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 februarie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2015Îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 777/2013 emis la data de 19 decembrie 2014, pe numele inculpatului P****** A****, necunoscut cu antecedente penale, în dosarul nr. 15061/99/2011 al Tribunalului Iaşi, în sensul că se va trece „condamnatul necunoscut cu antecedente penale” şi nu cum greşit s-a trecut „condamnatul este cunoscut cu antecedente penale” . Cuvenitele menţiuni se vor face pe toate exemplarele mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 777/2013 emis la data de 19 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015În baza art. 199 C.proc.pen. admite cererea de scutire formulată de av. Şerban Dinu şi dispune scutirea acestuia de la plata amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă de la termenul din 21.11.2013. 1. În baza art. 334 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Iaşi, după cum urmează: - pentru inculpatul Săpunaru Alexandru, din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen., în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen. şi art. 13 C.pen. - pentru inculpatul P***** A***** E****, din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen. - pentru inculpatul P****** A****, din infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen., în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen. şi art. 13 C.pen. - pentru inculpatul B***** R***, din infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen., în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen. şi art. 13 C.pen. - pentru inculpatul Dumitru Costel Gabriel, din infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen., în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen. şi art. 13 C.pen. - pentru inculpatul P***** M**** A********, din infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen. şi art. 37 lit. a C.pen., în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen. şi art. 13 C.pen. Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul P***** A***** E**** prin apărător. 2. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen. şi art. 13 C.pen., condamnă pe inculpatul Săpunaru Alexandru la pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) – dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, calculată conform disp. art. 66 Cod penal. În baza art. 85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Săpunaru Alexandru prin sentinţa penală nr. 2035/19.10.2007 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 456/R/02.09.2008 a Curţii de Apel Galaţi. Constată că fapta pentru care inculpatul Săpunaru Alexandru a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2035/19.10.2007 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 456/R/02.09.2008 a Curţii de Apel Galaţi, este concurentă cu fapta de evaziune fiscală pentru care a fost condamnat prin prezenta. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate, urmând ca inculpatul Săpunaru Alexandru să execute pedeapsa cu închisoarea cea mai grea, de 5 ani şi 10 luni, sporită cu 2 luni închisoare, deci un total de pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) – dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - Cod penal pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c - dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - C.pen., pe durata pedepsei principale. 3. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 lit. a C.pen., art. 76 lit. c C.pen., art. 80 C.pen. şi art. 13 C.pen., condamnă pe inculpatul P***** A***** E**** - la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) – dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - Cod penal pentru o perioadă de 3 ani, calculată conform disp. art. 66 Cod penal. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c - dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - C.pen., pe durata pedepsei principale. Respinge ca nefondată cererea apărării de constatare a intervenirii unei cauze care împiedică continuarea acţiunii penale – art. 10 lit. j C.proc.pen. 4. În baza art. 26 C.pen. rap. la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen. , art. 74 lit. a C.pen., art. 80 C.pen. şi art. 13 C.pen., condamnă pe inculpatul P****** A**** la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) – dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, calculată conform disp. art. 66 Cod penal. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c - dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - C.pen., pe durata pedepsei principale. 5. În baza art. 26 C.pen. rap. la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen., art. 74 lit. c C.pen., art. 76 lit. c C.pen., art. 80 C.pen. şi art. 13 C.pen., condamnă pe inculpatul B***** R*** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) – dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, calculată conform disp. art. 66 Cod penal. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c - dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 6. În baza art. 26 C.pen. rap. la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen., art. 74 lit. a, c C.pen., art. 76 lit. c C.pen., art. 80 C.pen. şi art. 13 C.pen., condamnă pe inculpatul Dumitru Costel Gabriel la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) – dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, calculată conform disp. art. 66 Cod penal. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c - dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 7. În baza art. 26 C.pen. rap. la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen., art. 74 lit. c C.pen., art. 76 lit. c C.pen., art. 80 C.pen. şi art. 13 C.pen., condamnă pe inculpatul P***** M**** A******** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) – dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, calculată conform disp. art. 66 Cod penal. În baza art. 83 alin. 2 C.pen. constată imposibilitatea revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 76/20.01.2004 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 02.02.2004. În baza art. 85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată inculpatului P***** M**** A******** prin sentinţa penală nr. 507/14.10.2008 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 12.11.2008. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 507/2008 este concurentă cu fapta de complicitate la evaziune fiscală pentru care a fost condamnat prin prezenta. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate, urmând ca inculpatul P***** M**** A******** să execute pedeapsa cu închisoarea cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, deci un total de pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) – dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - Cod penal pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c - dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale - C.pen., pe durata pedepsei principale. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus încetarea procesului penal împotriva aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 854/10.05.2006 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin nerecurare (infracţiune pentru care iniţial inculpatul fusese condamnat prin sentinţa penală nr. 181/04.02.2005, desfiinţată prin decizia penală nr. 227/R/15.03.2006 a Tribunalului Vaslui). În baza art. 88 alin. 2 C.pen. deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului prin prezenta – 2 ani şi 8 luni închisoare – perioada 27.01.2006 – 15.03.2006 în care a fost arestat în executarea pedepsei aplicate pentru infracţiunea pentru care s-a dispus încetarea procesului penal prin sentinţa penală nr. 854/10.05.2006 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin nerecurare. 8. În baza art. 14 şi art. 346 C.proc.pen. rap. la art. 998 – 999 C.civ. şi art. 6 din legea 287/2009 (NCC) admite în parte acţiunea civilă promovată în cauză de Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, cu sediul în Constanţa, B-dul I. G. Duca nr. 18, şi în consecinţă: - obligă, în solidar, pe inculpaţii Săpunaru Alexandru, P****** A****, B***** R***, Dumitru Costel Gabriel şi P***** M**** A********, la plata către partea civilă a sumei de 1.901.620,77 lei, plus accesoriile prevăzute de OG 92/2003 până la achitarea debitului, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat prin activitatea ilicită desfăşurată în numele SC LANN – TRANS GROUP SRL; - obligă, în solidar, pe inculpaţii Săpunaru Alexandru şi P****** A**** la plata către partea civilă a sumei de 820.911,76 lei, plus accesoriile prevăzute de OG 92/2003 până la achitarea debitului, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat prin activitatea ilicită desfăşurată în numele SC GRAIN HOUSE COMPANY SRL; - obligă, în solidar, pe inculpaţii P***** A***** E**** şi P****** A**** la plata către partea civilă a sumei de 688.610,90 lei, plus accesoriile prevăzute de OG 92/2003 până la achitarea debitului, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat prin activitatea ilicită desfăşurată în numele SC PASAGRI & TRADE SRL. În baza art. 11 din legea 241/2005 menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din 12.09.2011 asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor până la concurenţa sumelor stabilite în latura civilă a cauzei. În baza art. 13 din legea 241/2005 şi art. 7 şi 21 din legea 26/1990 se va comunica Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, respectiv ORC de pe lângă Tribunalul Vaslui şi ORC de pe lângă Tribunalul Constanţa, copie a prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare referitor la inculpaţi. În baza art. 14, art. 348 şi art. 445 C.proc.pen. dispune anularea integrală a înscrisuri falsificate: În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata sumelor reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, sume ce includ în cazul inculpaţilor P***** M**** A********, Dumitru Costel Gabriel şi B***** R*** şi onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu şi care vor fi avansate iniţial Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei potrivit art. 189 C.proc.pen., respectiv: - pe inculpaţii Săpunaru Alexandru, P***** A***** E**** şi P****** A**** la plata a câte 7.221,8 lei fiecare; - pe inculpatul B***** R*** la plata sumei de 7.421,8 lei; - pe inculpaţii Dumitru Costel Gabriel şi P***** M**** A******** la plata a câte 7.621,8 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii B***** R***, Dumitru Costel Gabriel, P****** A**** şi Săpunaru Alexandru şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2013, ora 10:00.
Hotarare 570/2013 din 23.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 16.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2013Faţă de lipsa de apărare a inculpatului B***** R***, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.12.2013, ora 14:00
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Faţă de lipsa reprezentantului DNA-Serviciul Teritorial Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2013, ora 14:00
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Pentru a se efectua adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2013, ora 12:30
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului P****** A****, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 4.11.2013, ora 12:30
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă, precum şi cererea de amânare formulată de aceasta, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2013, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor PAE şi SA şi pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză comunicat amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2013 ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 23.07.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.07.2013, ora 12:00 în vederea complinirii raportului de expertiză contabilă efectuat
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Pentru ca apărătorii inculpaţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2013, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2013, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2013, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2013, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.02.2013, ora 12:00
Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.01.2013, ora 12:00
Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2012, ora 12:00
Pentru administrarea probatoriului acorda termen.
Pentru administrarea probatoriului acorda termnen.
Fata de nelegala constiuire a completului de judecata acorda termen.
Pentru discutarea probatoriilor acorda termen.
Pentru administrarea probatoriilor acorda termen.
Faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului BR, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.05.2012, ora 12:00
Pentru pregătirea apărării acorda termen.
Amana judecarea cauzei si acorda termen
Faţă de nelegala compunere a instanţei şi a lipsei de procedura cu inculpatul P.A.E. acorda termen.
Admite cererile de amânare pentru angajare apărător si acorda termen.