N***** C*******
ReclamantC**** S*****
PârâtC**** M*******
PârâtS**** M*******
ReclamantD****** C******* C****
ReclamantAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamantii S**** M******* , D****** C******* C**** , Deliman Emil Aurel , Deliman Mihai Cosmin , Vladut Carmen Corina în contradictoriu cu paratii C**** S***** si Coman Aurora , având ca obiect obligaţia de a face. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi,19.11.2015.
Hotarare 1067/2015 din 19.11.2015În baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei privind pe reclamantii S**** M******* , D****** C******* C**** , Deliman Emil Aurel , Deliman Mihai Cosmin , Vladut Carmen Corina în contradictoriu cu paratii C**** S***** si Coman Aurora . Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2014.
Incheiere suspendare din 16.09.2014amânat in vederea administrarii de probe
Incheiere de sedinta din 24.06.2014amanat in vederea achitarii onorariului expertului in cuantum de 300 de lei
Incheiere de sedinta din 27.05.2014amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Faţă de înscrisul depus la dosar din partea expertului Muresan Anastasiu Marius – filele 132-133, apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, dispunând înlocuirea acestuia prin tragere la sorti, cu dl. expert Ristache Marius Se va emite adresă către dl. expert Ristache Marius, pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat în calitate de expert în prezenta cauză şi să ne comunice dacă poate efectua expertiza dispusă în cauză. După ce va sosi la dosar răspunsul solicitat din partea d-lui expert Ristache Marius, urmează a se emite adresă către Tribunalul Mures – BLEJTC , pentru a se aduce la cunostinţă desemnarea în prezenta cauză a d-lui expert Ristache Marius şi să se facă transferul onorariului provizoriu achitat în vederea efectuării expertizei, din contul d-lui expert Muresan Anastasiu Marius în contul expertul d-lui expert Ristache Marius, se va emite adresă către dl. expert Muresan Anastasiu Marius, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit în prezenta cauză şi se va emite adresă către dl. expert Ristache Marius, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Se vor repeta procedurile de citare cu pârâţii S**** M*******, D****** C******* C****, Deliman Mihai Cosmin si Vlăduţ Carmen Corina.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 04.02.2014amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 10.12.2013amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Amânat pentru a se emite adresă către expert să facă o nouă convocare a părţilor pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantului ca în termnen de 5 zile să depună la dosar adresele noilor reclamanţi - sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc. După ce reclamantul se va conforma dispoziţiilor instanţei se va emite adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Amână cauza si pune în vedere moştenitorilor reclamantei să depună la dosar- sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc - dovada calităţii de moştenitori ai defunctei N***** C*******, în sensul de a depune acte de stare civilă pentru stabilirea filiaţiei, certificate de moştenitor sau calitate de moştenitori, în cazul în care detin astfel de certificate..
Incheiere de sedinta din 23.04.2013- pentru a se depune la dosar raportul de expertiză şi să se facă dovada introducerii în cauză a moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 12.03.2013amânat faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Având în vedere că expertul în cauză Mureşan Anastasiu Marius nu a efectuat până la acest termen de judecată raportul de expertiză solicitat de către instanţă la termenul anterior, apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea expertului să efectueze expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
Faţă de lipsa raportului de expertiză apreciază că se impune amânarea cauzei.
amânat în vederea administrării probei cu expertiză
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de expert, urmează să o admită , să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitate acestuia să efectueze expertiza dispusă în cauză.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea emiterii adresei către Tribunalul Mureş – Biroul local pentru expertize judiciare, tehnice şi contabile pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea d-lui expert topo Ţepeluş Ioan cu dl. expert Mureşan Anastasiu Marius cu mentiunea transferării onorariului provizoriu în sumă de 200 lei din contul expertului Tepelus Ioan în contul expertului Muresan Anastasiu Marius, emiterea unei adrese către dl. expert Tepelus Ioan, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit cu dl. expert Muresan Anastasiu Marius şi emiterea adresei către expertul topo Muresan Anastasiu Marius pentru a aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în prezenta cauză şi să efectueze expertiza dispusă având următoarele obiectivele fixate de către instanţă : - de a întocmi o schiţă plan cu proprietăţile celor două părţi în funcţie de actele de la dosar - de stabili linia de hotar ce le desparte în funcţie tot de actele de la dosar , făcând în acest sens o schiţă plan cu mentiunea că s-a achitat avansul de onorariu pentru efectuarea expertizei în sumă de 200 lei si urmează a fi transferat în contul său.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea emiterii adresei către Tribunalul Mureş – Biroul local pentru expertize judiciare, tehnice şi contabile pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză a d-lui expert topo Ţepeluş Ioan şi emiterea adresei către expertul topo Ţepeluş Ioan pentru a aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în prezenta cauză şi să efectueze expertiza dispusă având următoarele obiectivele fixate de către instanţă : - de a întocmi o schiţă plan cu proprietăţile celor două părţi în funcţie de actele de la dosar de stabili linia de hotar ce le desparte în funcţie , făcând în acest sens o schiţă plan
se va emite adresă pentru efectuarea expertizei topografice. se amână cauza la data de 27 martie 2012.
în vederea citării şi a pârâtei Coman Aurora
Amânat în vederea depunerii la dosar a Titlului de proprietate
Amânat în vederea ataşării dosarului în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.587/2002, rămasă irevocabilă prin decizia nr.391/R/2005 a Curţii de Apel Târgu Mureş.