Z******** R***** T*****
ReclamantR** & P******* S***
ReclamantU****** N******** A P************* Î* I********* D** R******
PârâtC****** S********* D* D********* U****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Cluj invocată de către pârâta UNPIR prin întâmpinare. Declină soluţionarea acţiunii în contencios adminsitrativ formulată de către reclamanţii ZRT şi RTZ& P SPRL în contradictoriu cu UNPIR şi CSD UNPIR, privind anularea Deciziei nr.31/23.09.2011 emisă de CSD UNPIR, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 04.05.2012.
la solicitarea reprezentantului reclamanţilor.
a fost încuviinţată cererea de amânare formulată de aprătorul reclamantei.
A fost încuviinţată cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamanţilor.
T. 9 martie 2012, având în vedere că între părţi au demarat negocieri pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Admite cererea. Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de d-na DP– judecător al Curţii de Apel Cluj, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal – desemnată în soluţionarea dosarului nr. 1506/33/2011, cu termen de judecată la data de 06.12.2011. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului mai sus indicat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2011.
Urmare a încuviinţării declaraţiei de abţinere formulată,dosarul a fost repartizat aleatoriu, prin aplicarea dispoziţiilor art. 98 alin. 2 şi 3 ROI