G**** N*** C****** - d******** p*** m********* G**** R****** O******
ReclamantG**** A*** M******
PârâtS* L******* P***** T****** S**** .
PârâtS*** L************** S***
Pârâte***** V****** A*****
Intervenient EXPERTRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de către reclamanta G**** N*** C****** - d******** p*** m********* G**** R****** O****** în contradictoriu cu pârâtele G**** A*** M******, SC LABORMED PHARMA TRADING S.R.L. şi chemata în garanţie SC UNIQUA ASIGURĂRI SA având ca obiect pretenţii. Respinge acţiunea ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă în ceea ce o priveşte pe pârâta SC LABORMED PHARMA. Ia act că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2016.
Hotarare 2647/2016 din 12.05.2016Amână pronuntarea la data de 12.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016Amână pronuntarea la data de 5.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Acordă un nou termen pentru reluarea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta G**** A*** M****** Acordă un nou termen de judecată. Amână judecata cauzei pentru data de 02.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite sesizarea din oficiu, privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 10.09.2015 la data de 16.09.2015. Citează părţile. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.07.2015
Incheiere de sedinta din 22.07.2015ACORDĂ TERMEN PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE
Incheiere de sedinta din 25.06.2015AMÂNĂ CAUZA PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE
Incheiere de sedinta din 28.05.2015amână cauza pentru studiul rap. exp.şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.05.2015- amendarea d-lui e***** V****** A***** cu suma de 100 lei. - comunicarea către dl.expert a unui exemplar din prezenta încheiere cu menţiunea că are posibilitatea ca în termen de 15 zile de la primirea prezentei să formuleze cerere de reexaminare. - revenirea cu adresă către dl. expert şi ik se va solicita să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul următor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. - reluarea procedurii de citare cu pârâta G**** A*** M****** şi a pârâtelor SC Labormed Pharma Trading SRL şi SC Labormed Pharma SA pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015amână cauza pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 12.02.2015acordă termen pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 16.01.2015amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.11.2014acordă termen pentru adm. de probe
Incheiere de sedinta din 17.10.2014amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.09.2014acordă termen pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.06.2014- încuviinţează proba cu înscrisuri, constând în emiterea unei adrese către ORC Tg. Mureş cu solicitarea de a indica sediul SC Autocenter A. Spanner SRL, urmând a se emite o adresă către această societate cu fotocopii ale filelor 154-156 şi fila 36 din dosar cu menţiunea de a preciza dacă actele emise îi aparţin şi dacă în momentul întocmirii acestor acte au existat planşe foto sau orice alte înscrisuri sau copia autorizaţiei de reparaţie. - reclamanta şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă. - reluarea procedurii de citare cu pârâţii pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014PENTRU A SE DEPUNE RAP.DE EX.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014- multiplicarea filelor 33-36 din dosarul cauzei; - comunicarea copiilor filelor 33-36 din dosarul cauzei către S.C. Ingricop S.R.L. cu solicitarea ca anterior următorului termen de judecată să depună la dosar planşele fotografice precum şi întregul material probator care a stat la baza întocmirii devizului de reparaţii nr. 99999 din data de 16.12.2009; - emiterea unei adrese către d-nul e***** V****** A***** prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că instanţa procedează la efectuarea tuturor demersurilor în vederea primirii înscrisurilor necesare finalizării raportului de expertiză, înscrisuri care îi vor fi comunicate de îndată ce vor fi depuse la dosarul cauzei; - reluarea procedurii de citare cu pârâtele G**** A*** M******, S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L. şi S.C. Labormed Pharma S.A. Stabileşte termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014amână cauza pentru depunerea relaţiilor solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 07.02.2014-amână judecarea cauzei în vederea depuneri raportului de expertiză raportului de expertiză în specialitatea tehnică auto; -stabileşte termen de judecată la data de 07 februarie 2013; -emite adresă către domnul e***** V****** A*****, cu menţiunea ca anterior termenului de judecată acordat să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică în specialitatea auto. -constată că reclamanta şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă; -reluarea procedurii de citare cu pârâtele G**** A*** M******, S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L. şi S.C. Labormed Pharma S.A. Stabileşte termen de judecată pentru data de 07 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013-încuviinţează, pentru chemata în garanţie, proba cu înscrisuri, constând în emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş, pentru a preciza care erau reglementările legale în vigoare pe sectorul de drum pe care s-a produs accidentul, respectiv care erau interdicţiile de circulaţie, indicatoarele şi marcajele rutiere; -reformulează primele două obiective propuse de către chemata în garanţie, astfel: „Expertul să stabilească dinamica producerii evenimentului rutier, cu precizarea traiectoriei pe care cele două autoturisme implicate trebuiau să o parcurgă pentru ca evenimentul rutier să nu se fi produs, luând în considerare normele de circulaţie rutieră incidente în cauză, astfel cum acestea vor fi precizate de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş”; -reformulează cel de-al treilea obiectiv propus de către chemata în garanţie, astfel: „Expertul să precizeze care a fost momentul când a apărut starea de pericol şi care au fost cauzele ce au generat apariţia acestei stări de pericol”; -încuviinţează cel de-al patrulea obiectiv propus de către chemata în garanţie astfel cum a fost formulat, respectiv: „Expertul să stabilească cuantumul reparaţiilor necesare aducerii în stare de folosinţă a autoturismului înmatriculat sub nr. BN-26-NLY”; -efectuarea unei expertize tehnice auto având următoarele obiective: 1)expertul să stabilească dinamica producerii evenimentului rutier, cu precizarea traiectoriei pe care cele două autoturisme implicate trebuiau să o parcurgă pentru ca evenimentul rutier să nu se fi produs, luând în considerare normele de circulaţie rutieră incidente în cauză, astfel cum acestea vor fi precizate de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş; 2)expertul să precizeze care a fost momentul când a apărut starea de pericol şi care au fost cauzele ce au generat apariţia acestei stări de pericol; 3)expertul să stabilească cuantumul reparaţiilor necesare aducerii în stare de folosinţă a autoturismului înmatriculat sub nr. BN-26-NLY; -numeşte expert în cauză pe dl. e***** V****** A*****; -stabileşte în sarcina chematei în garanţie obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei, în sumă de 300 lei, şi pune în vedere acesteia, prin reprezentant, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume; -amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei cu înscrisuri şi a probei constând în efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea auto; -emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş, cu solicitarea ca până la termenul de judecată care se va acorda, să precizeze care erau reglementările legale în vigoare pe sectorul de drum pe care s-a produs accidentul rutier din data de 20.08.2007 – DN15 E str. Voinicenilor, între autoturismul cu nr. de înmatriculare B-35-LMB şi BN-26-NLY, respectiv care erau interdicţiile de circulaţie, indicatoarele şi marcajele rutiere pe acea porţiune de drum, eveniment în urma căruia a fost întocmit procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PCA nr. 0029947/20.08.2007; -emiterea unei adrese către dl. e***** V****** A*****, căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei tehnice în specialitatea auto conform obiectivelor stabilite de către instanţă; -emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Vitalis Andrei, iar chematei în garanţie i s-a pus în vedere să achite suma de 300 lei, reprezentând onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea auto; -constată că reclamanta şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă; -reluarea procedurii de citare cu pârâtele G**** A*** M******, S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L. şi S.C. Labormed Pharma S.A. Stabileşte termen de judecată pentru data de 15 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013- încuviinţează, pentru chemata în garanţie, proba constând în efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea auto; - amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea reclamantei să formuleze şi să depună la dosar obiectivele propuse pentru efectuarea expertizei tehnice; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 3 zile să depună la dosarul cauzei obiectivele propuse pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea auto; - prorogă punerea în discuţie a obiectivelor propuse de către părţi pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea auto pentru următorul termen de judecată; - prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de către reprezentantul chematei în garanţie, constând în emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş, pentru a preciza care erau reglementările legale în vigoare pe sectorul de drum pe care s-a produs accidentul, respectiv care erau interdicţiile de circulaţie, indicatoarele şi marcajele rutiere, pentru următorul termen de judecată; - constată că reclamanta şi chemata în garanţie au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâtele G**** A*** M******, S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L. şi S.C. Labormed Pharma S.A. Stabileşte termen de judecată pentru data de 4 octombrie 2013 – ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013- încuviinţează, pentru chemata în garanţie, proba cu interogatoriul pârâtei G**** A*** M******; - amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei încuviinţate; - citarea pârâtei G**** A*** M****** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la termenul de judecată care se va acorda în acest sens, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 din Codul de procedură civilă; - pune în vedere chematei în garanţie, prin reprezentant, ca la termenul de judecată care se va acorda în acest sens, să prezinte instanţei punctele de întrebare care formează obiectul interogatoriului la care urmează să răspundă pârâta; - prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii probei constând în efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea auto după administrarea probei cu interogatoriul pârâtei G**** A*** M******; - pune în vedere chematei în garanţie, prin reprezentant, să formuleze şi să depună la dosar obiectivele pentru expertiza solicitată; - acordă termen în cunoştinţă chematei în garanţie, prin reprezentant; - reluarea procedurii de citare cu reclamanta şi cu pârâtele S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L. şi S.C. Labormed Pharma S.A. Stabileşte termen de judecată pentru data de 13 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a SC Labormed Pharma SA Bucureşti Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a SC Uniqua Asigurări SA Respinge exceptia autorităţii de lucru judecat raportat la acţiunea civilă din dosarul nr. 8519/320/2010. Respinge exceptia prescriptiei exctinctive a dreptului material la acţiune al reclamantei Respinge exceptia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune al pârâtei SC Labormed Pharma Trading SRL faţă de SC Uniqua Asigurări SA. Stabileşte termen de judecata :21 iunie 2013 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA EXCEPŢIILOR LA DATA DE 17 MAI 2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013- respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de către reprezentantul chematei în garanţie S.C. Uniqa Asigurări S.A. în baza prevederilor art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă, ca fiind neîntemeiată; - amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea reclamantei să ia legătura cu avocatul angajat de către defuncta Gliga Nela Cosmina şi să precizeze dacă înţelege să menţină mandatul acordat acestuia de către defunctă; - pune în vedere reclamantei ca până la termenul de judecată care se va acorda, să precizeze dacă înţelege să menţină mandatul acordat de către defuncta Gliga Nela Cosmina apărătorului angajat în cauză ori să indice dacă doreşte să angajeze un alt avocat în vederea reprezentării intereselor sale şi asigurării apărării, sub sancţiunea suspendării cauzei, în conformitate cu prevederile art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă; - reluarea procedurii de citare cu societatea pârâtă Labormed Pharma Trading S.R.L., cu menţiunea ca până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosarul cauzei o copie certificată pentru conformitate cu originalul a poliţei de asigurare RCA încheiată cu S.C. Uniqa Asigurări S.A., pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare B-35-LBM; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate de către pârâtele S.C. Labormed Pharma S.A. - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia autorităţii de lucru judecat – S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L. - excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia autorităţii de lucru judecat, precum şi de către chemata în garanţie S.C. Uniqa Asigurări S.A.- excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. Uniqa Asigurări S.A. şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune atât în ceea ce priveşte cererea formulată de către reclamantă, cât şi raportat la introducerea cererii de chemare în garanţie; - constată că reclamanta şi chemata în garanţie S.C. Uniqa Asigurări S.A. au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâtele G**** A*** M****** şi S.C. Labormed Pharma S.A. Stabileşte termen de judecată pentru data de 10 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 martie 2013. După dezbateri, s-au depus la dosarul cauzei, prin serviciul de registratură al instanţei, următoarele înscrisuri: de către pârâta S.C. Labormed Pharma S.A., cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, note scrise; de către pârâta S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L., cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, răspuns la solicitarea instanţei referitor la poliţia de asigurare RCA încheiată cu S.C. Uniqa Asigurări S.A., pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare B-35-LBM, precum şi copii după poliţa de asigurare RCA, certificatul de înmatriculare al autoturismului cu nr. de înmatriculare B-35-LBM şi cartea de identitate a vehiculului. Având în vedere faptul că pârâta S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L. şi-a îndeplinit obligaţia procesuală stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 11 ianuarie 2013, instanţa revine asupra dispoziţiilor privind citarea acesteia cu menţiunea ca până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosarul cauzei o copie certificată pentru conformitate cu originalul a poliţei de asigurare RCA încheiată cu S.C. Uniqa Asigurări S.A., pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare B-35-LBM. De asemenea, pentru respectarea principiului contradictorialităţii care guvernează procesul civil, instanţa va dispune comunicarea a câte un exemplar din notele scrise depuse de către pârâta S.C. Labormed Pharma S.A. şi, respectiv, din înscrisurile depuse de către pârâta S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L., către celelalte părţi din cauză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013- introducerea în cauză a numitei Gliga Rozalia Olimpia, în calitate de moştenitoare a reclamantei Gliga Nela Cosmina; - amânarea judecării cauzei, în vederea întregirii cadrului procesual; - pune în vedere moştenitoarei reclamantei ca până la termenul de judecată care se va stabili în acest sens, să precizeze dacă înţelege să continue acţiunea promovată de către defuncta Gliga Nela Cosmina; - pune în vedere moştenitoarei reclamantei ca până la termenul de judecată care se va stabili în acest sens, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 111,8 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 3 lei aferente dobânzii legale solicitate, sub sancţiunea anulării capătului de cerere ca fiind netimbrat; - pune în vedere chematei în garanţie, prin reprezentant, ca până la termenul de judecată care se va stabili în acest sens, să depună la dosarul cauzei dovada schimbării denumirii societăţii din S.C. Unita S.A. în S.C. Uniqa Asigurare S.A - reluarea procedurii de citare cu pârâta S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L., cu menţiunea ca până la termenul de judecată indicat să depună la dosarul cauzei o copie certificată pentru conformitate cu originalul a poliţei de asigurare RCA încheiată cu S.C. Uniqa Asigurări S.A., pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare B-35-LBM; - reluarea procedurii de citare cu pârâtele G**** A*** M****** şi S.C. Labormed Pharma S.A. Stabileşte termen de judecată pentru data de 8 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 ianuarie 2013.
- amânarea judecării cauzei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L.; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L. la sediul indicat de către aceasta în cuprinsul întâmpinării depusă la filele 52-55 din dosar, cu un exemplar din întâmpinarea depusă de către chemata în garanţie; - reluarea procedurii de citare cu reclamanta şi celelalte pârâte, cu un exemplar din întâmpinarea depusă de către chemata în garanţie; - acordă termen în cunoştinţă chematei în garanţie, prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 octombrie 2012.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit, iniţial, la data de 16.10.2012 în dosarul nr. 15077/320/2011 al Judecătoriei Tîrgu Mureş, pentru data de 19.10.2012. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 septembrie 2012.
Rectificarea denumirii pârâtelor, în sensul că se vor trece denumirile corecte ale acestora, respectiv aceea de S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L. şi S.C. Labormed-Pharma S.A.. Amânarea prezentei cauze în vederea întregirii cadrului procesual. Introducerea în cauză, în calitate de chemat în garanţie, a S.C. Uniqa Asigurări S.A., şi citarea acestuia cu un exemplar din cererea de chemare în garanţie, precum şi cu o copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia. Pune în vedere chematului în garanţie S.C. Uniqa Asigurări S.A., că are obligaţia de a depune întâmpinare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va fixa în cauză, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere reclamantei ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar aferente dobânzii legale solicitate, în cuantum de 1260 lei, respectiv aceea de 111,8 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere ca netimbrat. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către S.C. Labormed-Pharma S.A., precum şi excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune şi autorităţii de lucru judecat, invocate de către S.C. Labormed-Pharma S.A., respectiv S.C. Labormed Pharma Trading S.R.L., până după întregirea cadrului procesual şi pregătirii apărării de către reclamantă, în raport cu înscrisurile comunicate în şedinţa de azi. Reluarea procedurii de citare cu pârâtele. Stabileşte termen de judecată la data de 16 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 iunie 2012.
Amânarea judecării cauzei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu societatea pârâtă. Comunicarea către societatea pârâtă a unui exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor anexate acesteia. Comunicarea către societatea pârâtă a unui exemplar al precizării de acţiune şi al înscrisurilor probatoare depuse de către reprezentantul reclamantei, în şedinţa de azi. Citarea societăţii pârâte la sediul central din Bucureşti, B-dul Theodor Pallady, nr. 44B, et.2, sector 3, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor anexate acesteia, precum şi al precizării de acţiune şi al înscrisurilor probatoare depuse de către reprezentantul reclamantei în şedinţa de azi. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar, în termen de 3 zile, precizare scrisă cu privire la societatea pârâtă cu care înţelege să se judece, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, în vederea comunicării către pârâtă. Reluarea procedurii de citare cu societatea pârâtă cu un exemplar al precizării de acţiune ce urmează a fi depusă de către reprezentantul reclamantei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar aferente dobânzii legale solicitate, în cuantum de 1260 lei, precum şi dovada achitării taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar aferente sumei de 4987 lei, respectiv taxă judiciară în cuantum de 409,96 lei şi timbru judiciar de 3 lei. Emiterea unei adrese către Arhiva Civilă a instanţei cu solicitarea de a ataşa prezentului dosar, dosarul nr. 6992/320/2007, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. nr. nr. 322/18.01.2008. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei personal şi prin reprezentant. Reluarea procedurii de citare cu pârâta. Stabileşte termen de judecată la data de 26 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 mai 2012.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial la data de 10.05.2012, în dosarul nr. 15077/320/2011 al Judecătoriei Târgu-Mureş, pentru data de 08.05.2012. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2012.