G********* C*********
Intervenient ÎN INTERES ALĂTURATG********* T*****
ReclamantG********* T*****
ReclamantP******* E****
PârâtG********* N* N******
PârâtAdmite cererea privind îndreptarea erorii materiale . Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în considerentele si dispozitivul sentintei civile nr.4529/10.07.2017 pronuntată în dosar nr.1507180/2011 ,modificată prin decizia civilă nr.197/A/19.06.2018 a Tribunalului Bacau . Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 02.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2019Amână pronuntarea în cauză ,pentru data de 2.04.2019 ,pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei . Pronunţată în data de 28.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019Amână pronuntarea în cauză ,pentru data de 28.03.2019 ,pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei . Pronunţată în data de 22.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2019Admite în parte, în principiu, cererea de partaj succesoral, formulată de reclamantii Dolganciu Mihaela ,Popescu Elena si G********* C********* în calitate de mostenitori ai defunctului reclamant Gheorghiţă Traian în contradictoriu cu pârâţii G********* C*********, P******* E****, Gheorghiţă N.Nicolae, Gheorghiţă Maria, Gheorghiţă Florin , Băiceanu Constantin , Gâdei Elena şi Gheorghiţă Luana.
Hotarare 4529/2017 din 10.07.2017Amână pronun?area la data de 10.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amână pronun?area la data de 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2017pentru a se reveni cu adresă către dna.expert Metelescu Maria
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pentru a se emite adresă către dna.expert Metelescu Maria
Incheiere de sedinta din 09.03.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2017pentru studierea precizărilor formulate de dna.expert
Incheiere de sedinta din 24.11.2016pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.10.2016pentru introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului
Incheiere de sedinta din 29.09.2016pentru studierea raportului de expertiză şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acesta
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru a fi efectuat raportul de expertiză necesar soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul G********* C*********. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu.
Incheierefinalacameraconsiliu din 18.02.2016în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de intervenientul G********* C*********
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Pentru a se solicita petentului precizări în legătură cu interesul său de a formula cererea de ajutor public judiciar în sensul scutirii de la plata onorariului de expert Gumeniuc Andreea
Incheiere de sedinta din 15.02.2016pentru consemnarea onorariilor de expert
Incheiere de sedinta din 14.01.2016pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2015pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2015pentru refacerea raportului de expertiză topo-cadastru
Incheiere de sedinta din 09.07.2015cerere de amânare formulată de av.Popa Mariana
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pentru a se lua la cunoştinţă depsre conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Având nevoie de lămuriri pentru a se pronunţa asupra cererii de anulare a raportului de expertiză topo, repune cauza pe rol pentru termenul din data de 30.04.2015 C30 ora 9 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015pentru studierea rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2014lipsa rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Repune cauza pe rol. În temeiul dispoziţiilor art.201 Cpc, instanţa numeşte, prin tragere la soţi, pe dl expert Rusu Mircea în vederea efectuării raportului de expertiză topo-cadastru şi pe dl expert Petcu Aurel în vederea efectuării raportului de expertiză construcţii. Se va emite adresă către BLET Bacău pentru a aduce la cunoştinţă numele experţilor desemnaţi în cauză. Se va emite adresă către expert Rusu Mircea cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo-cadastru necesar soluţionării prezentei cauze având în vedere obiectivele astfel cum au fost acestea stabilite prin I.A.P din data de 17.04.2013 şimodificate prin încheierea de şedinţă din data de 05.06.2013. Se va emite adresă către expert Petcu Aurel cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo-cadastru necesar soluţionării prezentei cauze având în vedere obiectivele astfel cum au fost acestea stabilite prin I.A.P din data de 17.04.2013 şimodificate prin încheierea de şedinţă din data de 05.06.2013. Acordă un nou termen de judecată la data de 15.10.2014 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Stanciu Diana, având în vedere că este prima cerere de acest gen formulată şi că au fost depuse înscrisuri doveditoare. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.06.2014 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Respinge cererea de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 14.05.2014 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul GHEORGHIŢĂ TRAIAN. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de de 2323,09 lei aferentă cererii de repunere pe rol în 4 rate lunare egale, a câte 580,77 lei, fiecare, prima rată urmând a fi achitată cel mai târziu la data de 15.03.2014, iar celelalte rate lunare la data de 15 a fiecărei luni. Executorie la data rămânerii irevocabile a prezentei încheieri. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta 1507/180/2011 din 19.02.2014Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol invocată din oficiu. Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Constată menţinută suspendarea judecăţii în temeiul dispoziţiilor art.155 ind.1 Cpc pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamanţi. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2013.
Incheiere suspendare 1507/180/2011 din 04.12.2013În temeiul art. 155 indice 1 Cpc suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2013.
Incheiere suspendare din 02.10.2013Dispune restituirea taxelor judiciare de timbru în cuantum de 700 lei , respectiv de 800 lei, achitate de către G********* C********* conform chitanţelor seria BC nr.1436874/21.06.2013, respectiv seria BC nr.1436872/21.06.2013. Se va emite adresă către Direcţia Taxe şi Impozite Locale a Primăriei Municipiului Bacău cu menţiunea de a restitui sumele achitate de G********* C********* prin chitanţele seria BC nr.1436874/21.06.2013 , respectiv seria BC nr.1436872/21.06.2013 , la prezentarea acestora, la care se va anexa o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă. Pune în vedere reclamantului Gheorghiţă Traian să facă dovada achitării onorariilor de experţi astfel cum au fost stabilite , sub sancţiunea suspendării judecăţii. Acordă un nou termen de judecată la data de 02.10.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Admite cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Acordă termen de judecată în camera de consiliu la data de 05.06.2013 C30 în vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială formulată de av.Popa Mariana. Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Popa Mariana în vederea studierii cererii de intervenţie înmânată la acest termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de intervenţie în interes alăturat formulată de pârâtul G********* C********* pentru următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2013 ora 13 C30 pentru când se va cita reclamantul : 1. cu copii de pe cererea de intervenţie în interes alăturat formulată de pârâtul G********* C********* şi de pe cererea de îndreptare eroare materială formulată de av.Popa Mariana. 2. cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert topo-cadastru în cuantum de 800 lei şi a onorariului de expert construcţii în cuantum de 700 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform dispoziţiilor art.155 ind.1 Cpc.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite în parte, în principiu, cererea de partaj succesoral, formulată de reclamantul Gheorghiţă Traian Constată deschisă succesiunea numitului Gheorghiţă Neculai, decedat la data de 11.10.1950, cu ultimul domiciliu în Municipiul Bacău. Disjunge cererea principală având ca obiect partaj succesoral pe calea acţiunii oblice şi pronunţare hotărâre care să ţină loc de act autentic În temeiul art.244 alin.1 pct.1 CPC, suspendă judecata dosarului până la soluţionarea în mod irevocabil a dosarului nr.1507/180/2011. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Amână pronunţarea pa IAP la data de 17.04.2013
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Popa Mariana în vederea depunerii la dosarul cauzei a răspunsului solicitat de la Primăria Mun.Bacău cu privire la faptul dacă fosta str.Avram Iancu nr.39 este una şi aceeaşi cu str.Avram Iancu nr.23. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.04.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei : ? dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1744 lei, ? lămuriri în scris motivat de faptul că există la dosar informaţii contradictorii în ceea ce priveşte dezbaterea succesorală după defuncţi în sensul că s-a depus la dosarul cauzei certificat de moştenitor după defuncta GHEORGHIŢĂ ELENA din care rezultă că şi succesiunea după defunctul G********* C********* a fost dezbătută precum şi 2 încheieri de verificare a evidenţelor succesorale eliberate de notarul public din care rezultă că nu sunt înregistrate cereri de deschidere a procedurii notariale succesorale după cei 2 defuncţi, ? dovada dreptului de proprietate al defuncţilor asupra imobilului casă, sub sancţiunea suspendării judecării cererii reconvenţionale conform dispoziţiilor art.155 ind.1 Cpc. Se vor efectua verificări cu privire la cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de pârâtul BĂICEANU CONSTANTIN. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Se va emite adresă către pârâtul-reclamant GHEORGHIŢĂ TRAIAN cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei : ? dovada achitării tranşelor la zi astfel cum au fost acestea stabilite de instanţa de judecată, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ? lămuriri în scris motivat de faptul că există la dosar informaţii contradictorii în ceea ce priveşte dezbaterea succesorală după defuncţi în sensul că s-a depus la dosarul cauzei certificat de moştenitor după defuncta GHEORGHIŢĂ ELENA din care rezultă că şi succesiunea după defunctul G********* C********* a fost dezbătută precum şi 2 încheieri de verificare a evidenţelor succesorale eliberate de notarul public din care rezultă că nu sunt înregistrate cereri de deschidere a procedurii notariale succesorale după cei 2 defuncţi, ? dovada dreptului de proprietate al defuncţilor asupra imobilului casă, sub sancţiunea suspendării judecării cererii reconvenţionale conform dispoziţiilor art.155 ind.1 Cpc. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Pune în vedere reclamantului-pârât să depună la dosarul cauzei : ? dovada achitării tranşelor astfel cum au fost acestea stabilite de instanţa de judecată, ? diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 880,66 lei, ? lămuriri în scris motivat de faptul că există la dosar informaţii contradictorii în ceea ce priveşte dezbaterea succesorală după defuncţi în sensul că s-a depus la dosarul cauzei certificat de moştenitor după defuncta GHEORGHIŢĂ ELENA din care rezultă că şi succesiunea după defunctul G********* C********* a fost dezbătută precum şi 2 încheieri de verificare a evidenţelor succesorale eliberate de notarul public din care rezultă că nu sunt înregistrate cereri de deschidere a procedurii notariale succesorale după cei 2 defuncţi, ? dovada dreptului de proprietate al defuncţilor asupra imobilului casă, sub sancţiunea suspendării judecării cererii reconvenţionale conform dispoziţiilor art.155 ind.1 Cpc. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reclamantul-pârât în vederea studierii întâmpinărilor înmânate la acest termen de judecată. Decade din proba testimonială reclamantul-pârât. Pune în vedere reclamantului-pârât să depună la dosarul cauzei interogatoriile pentru pârâţi. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu, pârâtul-reclamant GHEORGHIŢĂ TRAIAN şi cu menţiunea de a preciza dacă a înţeles să formuleze toate capetele de cerere ale reconvenţionalei şi în contradictoriu cu pârâta BARDOŞAN LUANA-ANA.
În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru reclamantul-pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu 1 martor. Cu privire la proba cu expertiza topo-cadastru urmează a se pronunţa prin I.A.P. Pune în vedere reclamantului-pârât să depună la dosarul cauzei lista cu numele martorului pe care înţelege să îl propună în vederea audierii şi de asemenea să îl prezinte personal astfel după cum şi-a luat angajamentul la acest termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu, pârâtul-reclamant GHEORGHIŢĂ TRAIAN şi cu menţiunea de a preciza dacă a înţeles să formuleze toate capetele de cerere ale reconvenţionalei şi în contradictoriu cu pârâta BARDOŞAN LUANA-ANA.
Pune în vedere reclamantului-pârât prin apărător să depună la dosarul cauzei copii de pe certificatele de deces la defuncţilor Ghoeghiţă Emanoil şi Băiceanu Olga, să achite prima rată din cuantumul total al taxei de timbru astfel cum s-a dispus prin încheierea din camera de consiliu din data de 27.03.2012, precum şi o taxă de timbru de 859, 97 lei(3% din 28.665,88 lei conform certificatului de atestare fiscală depus la dosar) şi 5 lei timbru judiciar aferente cererii de ieşire din indiviziune cu privire la imobilul casă) Se va reveni cu adresă către O.C.P.I BACĂU cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei extras de carte funciară aferent imobilului în suprafaţă de 400 m.p situat în mun.Bacău str.Avram Iancu nr.23, jud.Bacău sau certificat de sarcini din care să rezulte dacă acest imobil este sau nu grevat de sarcini, sub sancţiunea amendării persoanei care se face vinovată de nefurnizarea relaţiilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.05.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC, pârâtul GHEORGHIŢĂ TRAIAN cu menţiunea de a depune la dosar copii de pe certificatele de deces la defuncţilor Ghoeghiţă Emanoil şi Băiceanu Olga, de a achita prima rată din cuantumul total al taxei de timbru astfel cum s-a dispus prin încheierea din camera de consiliu din data de 27.03.2012, precum şi o taxă de timbru de 859, 97 lei(3% din 28.665,88 lei conform certificatului de atestare fiscală depus la dosar) şi 5 lei timbru judiciar aferente cererii de ieşire din indiviziune cu privire la imobilul casă).
Admite în parte cererea. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Stabileşte, la data de 27.03.2012 ora 10, în camera de consiliu termen de judecată în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtul-reclamant GHEORGHIŢĂ TRAIAN, pentru când se citează acesta cu menţiunea de a preciza dacă a formulat cerere de ajutor public judiciar Se va emite adresă către O.C.P.I BACĂU cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei extras de carte funciară aferent imobilului în suprafaţă de 400 m.p situat în mun.Bacău str.Avram Iancu nr.23, jud.Bacău sau certificat de sarcini din care să rezulte dacă acest imobil este sau nu grevat de sarcini. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.03.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC, pârâtul GHEORGHIŢĂ TRAIAN cu menţiunea de a preciza dacă a înţeles să formuleze cerere de ajutor public judiciar.
Se va cita pârâtul –reclamant Gheorghiţă Traian cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei : ? dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 800 lei(400+400 lei pentru 2 succesiuni) precum şi timbru judiciar de 0,6 lei pentru capătul de cerere având ca obiect stabilire calitate moştenitor, ? dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3% din valoarea imobilului - teren stabilită prin raportul de expertiză efectuat în dosarul având ca obiect uzucapiune, respectiv, 3365, 59 lei(3385,59 lei – 20 lei achitaţi deja), precum şi 4 lei timbru judiciar(5 lei – 1 leu achitat), ? dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3% din valoarea imobilului – casă şi timbru judiciar la valoare – se va indica valoarea şi se va taxa (pentru partajul succesoral al casei bătrâneşti), sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ? copii de pe actele de stare civilă ale pârâţilor GHEORGHIŢĂ N.NICOLAE, GHEORGHIŢĂ FLORIN, ? copii de pe certificatele de deces ale defuncţilor Gheorghiţă Emanoil, G********* C********* şi Băiceanu Olga, Pune în vedere reclamantului, să depună la dosarul cauzei certificat fiscal , precum şi extras de carte funciară/ certificat de sarcini pentru terenul ce face obiectul cererii de perfectare vânzare-cumpărare, în suprafaţă de 400 m.p, sub sancţiunea suspendării judecăţii cererii principale. Acordă un nou termen de judecată la data de 15.02.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita pârâţii cu copii de pe cererea modificatoare formulată de către reclamant prin apărător.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei precizări în scris la acţiune. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita pârâţii, pârâtul GHEORGHIŢĂ N.NICOLAE la adresa din Tg.Mureş, str.B-dul Pandurilor nr.8, ap.14, jud.Mureş.
Se va rectifica conceptul de citare în sensul de a fi radiat de pe acesta pârâtul-decedat Gheorghiţă Nicolai şi introdus în cauză în calitate de moştenitor al acestuia numitul GHEORGHIŢĂ N.NECULAI. Pune în vedere reclamantului prin apărător să : • depună la dosarul cauzei dovada achitării timbrului judiciar în cuantum de 1,5 lei, • să indice domiciliul actual al pârâtului GHEORGHIŢĂ N.NECULAI, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform dispoziţiilor art.155 ind.1 Cpc. • să depună copii de pe actele de stare civilă ale pârâtului GHEORGHIŢĂ N.NECULAI, • să depună copii de pe actele de stare civilă ale celorlalţi pârâţi. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita pârâţii, reclamantul cu copie de pe întâmpinarea şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârâta GÂDEI ELENA.