Dosar 1509/118/2009* din 21.06.2011

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1509/118/2009*
Data dosar:
21.06.2011
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.03.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet 4 apel
  • Soluţionare

    Pronunţarea la 27.03.2012 – red.FZ Pronunţarea la 04.04.2012 DECIZIA PENALĂ NR.41/P- În baza art. 379 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpat A**** M****** M****** A********* H***** împotriva sentinţei penale nr. 123/21.03.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1509/118/2009. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 123/21.03.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1509/118/2009. În baza art. 382 alin. 2 C. Pr. Pen. desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului A**** M****** M****** A********* H***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1,2,3,5 C. pen. de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 10 ani închisoare, prin înlăturarea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 76 alin. 2 C. pen. În baza art. 65 alin. 1,2 C. Pen. raportat la art. 215 alin. 1,2,3,5 C. pen. aplică inculpatului A**** M****** M****** A********* H***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II - a, lit. b C. pen., precum şi art. 64 lit. c C. pen. ( constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale ) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului A**** M****** M****** A********* H***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 C. pen. raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. de la 2 luni închisoare la 6 luni închisoare, prin înlăturarea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 76 alin. 1 lit. e C. pen. În baza art. 33 lit. a C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 35 alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta decizie, în final inculpatul A**** M****** M****** A********* H***** execută pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II - a, lit. b C. pen., precum şi art. 64 lit. c C. pen. ( constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale ), după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului A**** M****** M****** A********* H***** exerciţiul drepturilor prev. de art. art. 64 lit. a teza a II - a, lit. b C. pen., precum şi art. 64 lit. c C. pen. ( constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale ). Respinge ca nefondată cererea inculpatului A**** M****** M****** A********* H***** de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 11.01.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1509/118/2009. Respinge sesizarea privind înlocuirea măsurii obligării inculpatului A**** M****** M****** A********* H***** de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive. În baza art. 357 alin. 2 lit. b C. pr. pen. menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpatul A**** M****** M****** A********* H***** prin încheierea de şedinţă din data de 11.01.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1509/118/2009. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. 1,2,3,5 C. pen. cu aplicarea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 76 alin. 2 C. pen. condamnă inculpatul N****** M***** G***** la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului N****** M***** G***** exerciţiul drepturilor prev. de art. art. 64 lit. a teza a II - a, lit. b C. pen. În baza art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului N****** M***** G***** pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 4 luni, stabilit in condiţiile art. 862 C. pen. In baza art. 863 alin. 1 C. pen. inculpatul N****** M***** G***** se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. P. constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului N****** M***** G***** durata reţinerii de 24 de ore de la data de 15.01.2010 şi până la data de 19.08.2010. În baza art. 191 alin. 1, 2 C. pr. pen. obligă inculpatul N****** M***** G***** la plata sumei de 1.300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat la soluţionarea cauzei în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. Pen. obligă inculpatul A**** M****** M****** A********* H***** la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat la soluţionarea apelurilor rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 200 lei reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu – avocat Marinescu Simona ( 100 lei ) şi avocat Radu Tiberiu Emil ( 100 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 189 C. Pr. Pen. raportat la art. 190 alin. 4 C. Pr. Pen. dispune avansarea sumei de 700 lei - reprezentând onorariu traducător - din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea domnului Derviş Memur. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2012 RED.JUD.ZF-CC

  • Sedinta din data de 28.02.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet 4 apel
  • Amână cauza

    Termen 20.03.2012 – pentru probe

  • Sedinta din data de 10.01.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet 4 apel
  • Amână cauza

    T 28.02.2012 Lipsa relaţii şi martor

  • Sedinta din data de 08.12.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet 4 apel
  • Amână cauza

    T 10.01.2012 Probe: martori, relaţii

  • Sedinta din data de 22.11.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet 4 apel
  • Amână cauza

    termen 8.12.2011 - cerere amânare avocat pentru pregatirea apărării

  • Sedinta din data de 25.10.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet 4 apel
  • Amână cauza

    termen la 22.11.2011 pentru pregătirea apărării şi depunere înscrisuri

  • Sedinta din data de 27.09.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet 4 apel
  • Amână cauza

    Termen 25.10.2011 – pentru apărare

Flux dosar


Actualizare GRPD