Dosar 15135/325/2011 din 21.06.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.09.2011 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Condamnare

  I. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B.R.C. la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 24.05.2011 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B.R.C. prin încheierea penală nr. 38/25.05.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 12476/325/2011. II. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C.T. la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 24.05.2011 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C.T. prin încheierea penală nr. 38/25.05.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 12476/325/2011. În temeiul art. 14 şi art. 346 C. proc. pen., raportate la art. 998 şi art. 1003 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată B.M. şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii vătămate suma de 550 euro (în lei, la cursul de schimb stabilit de BNR, valabil în ziua plăţii), cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. Ia act că partea vătămată S******* C***** M******** D* U****** T******** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 lit. b C. pen. confiscă de la inculpatul B*** R***** C******* suma de 40 lei, dobândită de acesta prin valorificarea bunului sustras de la partea vătămată. În baza art. 169 alin. 1 dispune restituirea către partea vătămată a bunurilor ridicate de la locul săvârşirii faptei: - o pereche de adidaşi de culoare negru cu albastru; - un fragment de giacă de culoare albastră; - o monedă de 20 eurocenţi. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: - inculpatul B.R.C., suma de 900 lei; - inculpatul Cealâcu C.T., suma de 300 lei. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului C.T. din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, respectiv de la comunicare, pentru partea civilă, partea vătămată şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2011.

• Sedinta din data de 22.07.2011 la ora 09:00

  Complet: C5PV

• Amână cauza

  În baza art. 300 ind.2 C.p.p. raportat la art. 160 ind.b alin. 1 C.p.p., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: - B.R.C., în prezent aflat în stare în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea nr. 38/25.05.2011 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 36/25.05.2011 al Judecătoriei Timişoara; - C.T., în prezent aflat în stare în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea nr. 38/25.05.2011 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 37/25.05.2011 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 300 ind.2 C.p.p. raportat la art. 160 ind.b alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor B.R.C. şi C.T., urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 19.09.2011. În temeiul art. 6 C.p.p., art. 6 par. 3 lit. b CEDO, art. 24 din Constituţia României, încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul C.T. în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2011, termen dat în cunoştinţă reprezentantului părţii civile S******* C***** M******** D* U****** T********, faţă de prevederile art. 291 alin. 3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, din fila de citare a acestuia din urmă rezultând că citaţia a fost înmânată legal persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei. Se citează partea vătămată B.M. la adresa indicată în actul de sesizare. Se citează inculpaţii B.R.C. şi C.T. la Penitenciarul Timişoara. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror, cu privire la menţinerea stării de arest. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iulie 2011.