S****** N******
ReclamantP******* I***
PârâtP******* C********
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.05.2016.
Hotarare 4284/2016 din 16.05.2016Amână pronunţarea la data de 16.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 09.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Admite proba cu relaţii de la BNP Crăciun Irina solicitată de către pârâţi. Emite adresă către BNP Crăciun Irina pentru a comunica actele în baza cărora s-a încheiat antecontractul de vânzare cumpărare nr. 2323/30.07.2008. Amână judecarea cauzei la 07.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi interogatorii. Respinge proba testimonială solicitată de către reclamant. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la termenul următor, în vederea administrării, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere pârâtului Paladoiu Ion să se prezinte la termenul următor personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de lege. Amână judecarea cauzei la 11.01.2016, pentru când se citează reclamantul şi pârâta P******* C******** cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Suspendat la 19.03.2012
În temeiul disp.art.244 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a cauzelor înregistrate cu nr.4575/280/2011 respectiv cu nr.18739/280/2010 pe rolul Judecătoriei Piteşti aflate în curs de soluţionare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2012 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.03.2012. Termen la 23.04.2012
Admite cererea de amânare formulată de pârâţi, prin apărător, pentru a da acestuia din urmă posibilitatea de a depune la dosar înscrisurile necesare dovedirii cererii de suspendarea cauzei formulată prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 12.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012
Ia act că se depune de către reclamant, prin reprezentant convenţional cerere modificatoare şi completatoare a cererii introductive, în raport de care reprezentantul convenţional al pârâţilor solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinut. Atrage reprezentanţilor convenţionali ai părţilor atenţia cu privire la obligaţia ce decurge din disp. art. 723 C.pr.civ., exercitarea drepturilor procesuale cu rea credinţă putând fi sancţionată cu amendă judiciară. În temeiul disp. art. 96 C.pr.civ. cererea formulată de pârâţi, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare şi completatoare, ca fiind legală. Amână judecarea cauzei la 05.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012
În raport de disp. art. 5 alin. 3 din OMJ 760/1999 să pună în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze valoarea în lei a cererii sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 C.pr.civ. Reţine în sarcina reclamantului, prin apărător, obligaţia depunerii la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 3985,40 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată prev. de art. 20 al.2,3 din Legea nr. 146/1997. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 16.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011