N***** T******
ReclamantN***** I****
PârâtN***** A*****
PârâtN***** M*****
PârâtN***** T******
ReclamantRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2012.
Hotarare 1065/2012 din 04.12.2012Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2012Având în vedere că obiectivul nr.2 al expertizei construcţii a fost formulat în sensul de a se preciza „ în măsura în care este posibil, dacă a fost edificat imobilul pe parcursul unei perioade mai lungi de timp”, dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză Căpăţână Alexandru, pentru a preciza dacă se poate stabili intervalul în care a fost edificată casa, fără a se raporta la susţinerile părţilor. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă prin apărător cu privire la conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, efectuat în cauză de exp. Căpăţână Alexandru, după comunicarea de către expert a relaţiilor solicitate. Amână cauza la data de 23.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2012.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, efectuat în cauză de exp. Căpăţână Alexandru şi depus la dosar cu nerespectarea termenului prev. de art.209 alin .1 C.pr.civ., amână cauza la data de 07.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2012
Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Căpăţână Alexandru, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prev.de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, cf. art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Dispune rectificarea citativului sub aspectul noului domiciliu al reclamantei N***** T******, respectiv Topoloveni, str. Calea Bucureşti,nr.119, Bl.P5a, sc.B,ap.5, judeţul Argeş Amână cauza la data de 26.09.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012
Apreciind că nu poate trece la judecata în continuare a cauzei înainte de a soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă sub forma scutirii de la plata onorariului provizoriu pentru expert, acordă termen la data de 23.05.2012, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar - scutire onorariu provizoriu pentru expert, în şedinţa camerei de consiliu. Amână termen fond în şedinţă publică la data de 20.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2012.
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta N***** T****** sub forma scutire de plata onorariu expert. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2012.
Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: 1) să se identifice imobilul în litigiu situat în or. Topoloveni, str. Maximilian Popovici, nr.44, jud. Argeş; 2) să se stabilească anul edificării imobilului în litigiu, situat la nr.44 si să precizeze în măsura în care este posibil, dacă a fost edificat pe parcursul unei perioade mai lungi de timp; 3)să se stabilească dacă există identitate între imobilul în litigiu situat la numărul 44 şi imobilul (casa si grajd) situat în or. Topoloveni, str. Viitorului, nr.42, jud. Argeş, pentru care s-a emis autorizaţia de construire nr.28/31.07.1995 şi certificatul de urbanism nr.32/20.06.1995. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe exp. tehnic CĂPĂŢÂNĂ ALEXANDRU - specialitatea construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Căpăţână Alexandru în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei şi să depună la dosar dovada de plată în original, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar adeverinţă eliberată de Oficiul Judeţean pentru Ocuparea Forţei de Muncă şi Şomaj, din care să rezulte că a beneficiat de ajutor şomaj şi pe ce perioadă, astfel cum a susţinut. Pune în vedere pârâtului N***** M***** să depună la dosar o copie de pe carnetul de muncă. Amână termen la data de 23.05.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2012.
Se emite adresă către Biroul Notarului Public Stănescu Constanţa din or. Topoloveni, pentru a înainta la dosar toate înscrisurile care au stat la baza emiteri certificatului de moştenitor nr.06/08.02.2011. Se emite adresă către Primăria or. Topoloveni - Serviciul Taxe şi Impozite, pentru a comunica un istoric de rol al imobilului situat în or. Topoloveni, str. Maximilian Popovici, nr.44, jud. Argeş, respectiv toate înscrisurile în baza cărora s-au făcut menţiunile respective (titlul de proprietate, autorizaţie de construire, certificat de urbanism, în situaţia în care există). Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar delegaţie de reprezentare, potrivit dispoziţiilor art. 68 Cod proc. civ. Amână termen la data de 25.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2012.
Admite cererea formulată de părţi prin apărători privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri cu privire la veniturile realizate apreciindu-le ca utile, concludente şi pertinente pentru justa soluţionare a cererii. Respinge proba cu audiarea unui martor solicitată de reclamantă, în suplimentarea probatoriului testimonial ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Proroga discuţia asupra oportunităţii administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate la proximul termen de judecată, după ce se vor depune de către părţi înscrisurile încuviinţate.. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar delegaţie de reprezentare, potrivit dispoziţiilor art. 68 Cod proc. civ. Amână termen la data de 14.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2012
Încuviinţează reclamantei, în dovedirea petitului cererii, probele cu înscrisuri, interogatoriu şi doi martori. Încuviinţează pârâţilor, în contraprobă, probele cu înscrisuri, interogatoriu şi doi martori. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosarul cauzei interogatoriu, până la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează martorii propuşi de părţi, la adresele indicate prin cererile depuse la dosar. Prorogă discuţia asupra oportunităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probelor mai sus încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 505 lei şi timbru judiciar până la valoarea învederată, la proximul termen de judecata, sub sancţiunea anularii cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar delegaţie de reprezentare. Amână termen la data de 01.02.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2011.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamanta N***** T******. Dispune scutirea reclamantei în proporţie de 50% de la plata taxei de timbru aferentă cererii. Pune în vedere reclamantei să achite o taxă de timbru în sumă de 1105 lei şi să depună la dosar dovada de plată precum şi timbru judiciar în valoare de 5 lei la proximul termen de judecată sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2011.
Acorda termen la data de 09.11.2011, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar-scutire taxă judiciară de timbru în şedinţa camerei de consiliu. Pune in vedere reclamantei sa depuna timbru judiciar de valoarea invederata, la proximul termen de judecata, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar certificat fiscal cu privire la înscrisuri de la autoritatea fiscală competentă din care să reiasă dacă reclamanta sau membrii familiei acesteia desfăşoară activităţi independente sau altele asemenea, aducătoare de profit, inscrisuri cu privire la veniturile nete lunare realizate de reclamanta ori membri familiei acesteia, realizate din contracte de muncă, ajutor de şomaj, ajutor social, pensie, ori altele asemenea, orice alte înscrisuri pe care le apreciază utile stabilirii veniturilor si obligaţiilor de plata lunare, obligaţie stabilită în raport de disp.art.14 din OUG nr.51/2008, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, cf. disp.art.155 indice 1 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar delegaţie de reprezentare. Amână termen fond în şedinţă publică la data de 07.12.2011.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2011
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea formulată de pârâţii prezenti pentru lipsă de apărare. Pune în vedere reclamantei să timbreze cererea la valoarea precizată, în raport de dispoziţiile art.2 alin.1 coroborat cu art.1 indice 1 din Legea nr.146/1997, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011
Admite excepţia de disjungere invocată de pârâtă prin apărător. Dispune disjungerea cererii reconvenţionale având ca obiect nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr.06/08.02.2011 eliberat de notar public Stănescu Constanţa, de cererea principală. Formează dosarul nr.1515/828/2011, cu termen de judecată la data de 28.09.2011, având ca obiect „nulitate act”. Pune în vedere pârâtei să evalueze obiectul cererii reconvenţionale şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente, conform dispoziţiilor Legii nr.146/1997 şi să depună taxa judiciară de timbru la proximul termen de judecată. Se citează părţile cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2011.