U**** A******** S***
Recurent asiguratorH***** G*******
Inculpat Recurent şi intimat în recursul părţilor civileP********* F*****
Inculpat Intimat în recursul procurorului şi al părţilor civileS*** „*********** S***** R****
Parte responsabilă civilmenteT****** E****
Parte civilă RecurentăÎn baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art.10 lit.a C.pr.pen achită inculpatul P********* F*****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 C.pen. raportat la art.85 al.3 din O.U.G. nr.195/2002. În baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art.10 lit.d C.pr.pen. achită inculpatul P********* F***** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.37 al.3 teza a-II-a din Legea nr.319/2006 şi art.178 al.2 C.pen. Condamnă inculpatul H***** G*******, la următoarele pedepse: - 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.85 al.3 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic. art.74 al.1 lit.a,c, al.2, art.76 lit.e C.pen - 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.38 al.4 teza II din Lg. nr.319/2006 cu aplic. art.74 al.1 lit.a,c, al.2, art.76 lit.e C.pen - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.178 al.2 C.pen. cu aplic. art.74 al.1 lit.a,c, al.2, art.76 lit.d C.pen. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen. contopeşte cele trei pedepse aplicate, astfel că inculpatul H***** G******* va executa pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal în condiţiile prevăzute de art. 71 al. 2 Cod penal. În temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului şi fixează termen de încercare de 2 ani şi 10 luni, conform art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 al. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale de asigurător invocată de S.C. U**** A******** S*** ca neîntemeiată. Constată că Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, nu are calitatea procesuală de parte responsabilă civilmente în prezenta cauză. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală raportat la art. 49, art. 50, art. 54, art. 55 din Lg. nr. 136/1999 modificată, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de părţile vătămate, constituite părţi civile, T****** E****, Timofte Gheorghe şi Timofte Constantin Dănuţ, respingând restul pretenţiilor solicitate de acestea ca neîntemeiate. Obligă asigurătorul S.C. „Uniqa Asigurari” S.A. Bucureşti, în calitate de asigurător de răspundere civilă, la plata următoarelor sume: - 3.000 lei către partea civilă T****** E****, cu titlu de despăgubiri materiale; - 50.000 lei către partea civilă T****** E****, cu titlu de daune morale; - 25.000 lei către partea civilă Timofte Constantin Dănuţ, cu titlu de daune morale; - 25.000 lei către partea civilă Timofte Gheorghe, cu titlu de daune morale; În baza art. 193 al. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 49, art. 50, art. 54, art. 55 din Legea nr. 136/1995 obligă asigurătorul S.C. „ Uniqa Asigurari” S.A. Bucureşti, la plata către fiecare din părţile civile a câte unei sumei de 750 lei, cheltuieli de judecată( onorariu avocat). În baza art. 189, art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul H***** G*******, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Mondosilva S.R.L. Roman, la plata către stat a sumei de 2.500 lei-cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. (suma de 1000 lei reprezintă taxa expertizei tehnice , iar suma de 620 lei reprezintă taxa raportului de expertiză medico-legală –autopsie nr.8/N/06.01.2010). Suma de 75 lei – parte din onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2012.
amână pronunţarea la 3 Februarie 2012
amână pronunţarea la 1 februarie 2012
amână pronunţarea la 25.01.2012 pt. concluzii scrise
faţă de lipsa martorei S.R. acordă termen la 17 Ianuarie 2012
acordă termen la 6 decembrie 2011 pt. a se lua cunoştinţă de precizările depuse de către Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii şi pt. citarea martorului încuviinţat a fi audiat ca urmare a înlocuirii martorului S.C.C.
acordă termen la 15 noiembrie 2011 pt. citarea Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii în calitate de parte responsabilă civilmente
faţă de lipsa martorilor acordă termen la 18 octombrie 2011, pt. a fi citaţi cu mandat de aducere; - prorogă punerea în discuţie a excepţiei invocate de reprezentantul asigurătorului
acordă termen la 13 septembrie 2011 pentru citarea martorilor C.C. şi S.C.C.
acordă termen la 21 iunie 2011 pt. administrarea probelor
admite solicitarea apărătorului desemnat din oficiu pt. inculpatul H.G şi acordă termen la 31 mai 2011 pt. a pregăti apărarea; vor fi introduse în cauză şi citate părţile civile
admite cererea inc. H.Gh. şi acordă termen la 10 mai 2011în vederea angajării de apărător