S* M****** E*** A*** S**
ReclamantS* L*** I**** S**
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea formulată de reclamanta S* M****** E*** A*** S**, cu sediul în Câmpuri, jud. Vrancea, în contradictoriu cu pârâta S* L*** I**** S**, cu sediul în Focşani, str. A. Saligny nr. 5, jud. Vrancea, având ca obiect anulare incident de plata. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2013.
Hotarare 2569/2013 din 15.10.2013În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 29/P/2012. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2012.
Incheiere suspendare din 29.05.2012Amâna judecarea cauzei la data de 05.06.2012, termen acordat pentru când reclamanta S* M****** E*** A*** S** va depun la dosarul cauzei plângerea penală formulată împotriva numitului Caradan Ştefan, precum şi pentru când pârâta - reclamantă S* L*** I**** S** va depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 749,64 lei şi timbre judiciare în cuantum de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 15.05.2012.
amânat pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare - cerere reconvenţională
Amâna judecarea cauzei la data de 24.04.2012 termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu pârâta S* L*** I**** S** cu copie de pe cerere precizatoare la cererea de chemare în judecată, precum şi pentru când reclamanta S* M****** E*** A*** S** va depune la dosarul cauzei biletul la ordin nr. 8865850 din 24.10.2011 în copie cu menţiunea „conform cu originalul”. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 27.03.2012.
in temeiul art. 98 al. 1 din H.C.S.M. nr. 387/2005 trimite dosarul la Serviciul Registratura- Arhiva in vederea repartizarii aleatorii intrucit e un litigiu intre profesionisti.
fata de cererea reclamantei pentru a-şi angaja aparator.-
Incheiere de sedinta din 29.11.2011