E********* R***** M*****
PetentI** V*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul E********* R***** M***** împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CP nr. 0321058/11.11.2011, în contradictoriu cu intimatul IPJ VÂLCEA. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2012.
Hotarare 3857/2012 din 30.03.2012Admite cererea formulată de petenta POPESCU ADRIANA, martor în dosarul nr. 15210/288/2011. Exonerează petenta de plata amenzii de 200 de lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2012.
Hotarare intermediara 356/2012 din 30.03.2012amâna judecarea cauzei în vederea administrarii probei testimoniale
-Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petentului. Amână judecarea cauzei la 9.03.2012, pentru când se citează martorul asistent Niţu D-tru Laurenţiu indicat in procesul verbal de contravenţie şi i se emite mandat de aducere, precum şi martorul indicat de petent prin apărător la acest termen de judecată.
-În temeiul art. 96 C.p.c încuviinţează cererea formulată de apărătorul petentului. Încuviinţează proba testimonială solicitată de petent prin apărător şi pune in vedere acestuia să indice martorul cu listă la dosar in termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă şi să facă demersurile necesare pentru a asigura prezenţa acestuia in instanţă in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 3.02.2012, pentru când se citează martorul asistent Niţu D-tru Laurenţiu indicat in procesul verbal de contravenţie.