F***** E****
ReclamantŢ*** G** G*******
ReclamantC********* A********
PârâtZ********* P******
PârâtP****** V******
PârâtAdmite acţiunea principală. Admite în parte cererea de intervenţie.
Hotarare 3599/2014 din 08.04.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 08.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 31.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014Văzând lipsa relaţiilor solicitate d-lui expert Anton Cristian, instanţa, în temeiul art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „a” C.p.c., dispune amendarea acestuia cu suma de 300 lei; Având în vedere lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila nr. 248 către d-l expert Anton Cristian, cu atenţionare de amendă, cu solicitarea de a întocmi propunerea de partajare cu privire la terenurile stabilite în masa de partaj, aşa cum rezultă din încheierea de admitere în principiu din data de 14 iunie 2013, respectiv fără amplasamentele de la punctele 6, 7, 11, înscrise în tabelul deja întocmit.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Considerând necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Anton Cristian, cu o ultimă atenţionare de amendă, cu solicitarea de a întocmi propunerea de partajare cu privire la terenurile stabilite în masa de partaj, aşa cum rezultă din încheierea de admitere în principiu din data de 14 iunie 2013, respectiv fără amplasamentele de la punctele 6, 7, 11, înscrise în tabelul deja întocmit.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Considerând necesară emiterea unei adrese către d-l expert Anton Cristian, cu solicitarea de a întocmi propunerea de partajare cu privire la terenurile stabilite în masa de partaj, aşa cum rezultă din încheierea de admitere în principiu din data de 14 iunie 2013, respectiv fără amplasamentele de la punctele 6, 7, 11, înscrise în tabelul deja întocmit.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În temeiul art. 86 C.p.c. raportat la art. 116 C.p.c., pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica părţilor lipsă, ataşat citaţiei, duplicatul raportului de expertiză, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia,
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Considerând necesar a se reveni cu adresa de la fila nr. 224 către d-l expert Anton Cristian, cu o ultimă atenţionare de amendă, cu solicitarea de a răspunde ultimelor solicitări adresate d-lui expert Codreanu Ştefan, prin adresa de la fila nr. 207, în baza constatărilor de până în prezent ale expertului iniţial desemnat. Se va menţiona că expertul urmează a comunica la dosar un eventual decont,
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Considerând necesar a se reveni cu adresa de la fila nr. 219 către d-l expert Anton Cristian, cu atenţionare de amendă, cu solicitarea de a răspunde ultimelor solicitări adresate d-lui expert Codreanu Ştefan, prin adresa de la fila nr. 207, în baza constatărilor de până în prezent ale expertului iniţial desemnat. Se va menţiona că expertul urmează a comunica la dosar un eventual decont, Totodată, se va solicita d-lui expert să realizeze o nouă convocare a părţilor,
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Considerând necesară emiterea unei adrese către d-l expert Anton Cristian, cu solicitarea de a răspunde ultimelor solicitări adresate d-lui expert Codreanu Ştefan, prin adresa de la fila nr. 207, în baza constatărilor de până în prezent ale expertului iniţial desemnat. Se va menţiona că expertul urmează a comunica la dosar un eventual decont, Totodată, se va solicita d-lui expert să realizeze o nouă convocare a părţilor,
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Considerând necesar a se reveni cu adresa de la fila nr. 207 către d-l expert Codreanu Ştefan, cu atenţionare de amendă, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză solicitat, Se va comunica d-lui expert copia încheierii de admitere în principiu din data de 14.06.2013 (filele 202-203),
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Considerând necesar a se reveni cu adresa de la fila nr. 204 către d-l expert Codreanu Ştefan, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză solicitat,
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Constată că de pe urma autoarei Ţapu Maria a rămas o avere succesorală compusă din următoarele bunuri: - 5800 mp din pc 791/73 extravilan, înscrişi în titlul comun – TP nr. 159783/2004; - 4300 mp din pc 1036/34 extravilan, înscrişi în titlul comun – TP nr. 159783/2004; - 700 mp din pc 1039/29 extravilan, înscrişi în titlul comun – TP nr. 159783/2004; - 300 mp din pc 790/409 extravilan, înscrişi în titlul comun – TP nr. 159783/2004; - 1066 mp+734 mp din pc 637 intravilan, înscrişi în titlul comun – TP nr. 159783/2004; - 3902 mp intravilan din pc 257/128 şi 528, înscrişi în titlul defunctei Pitorac Veronica – TP nr. 150006/2004; - 1500 mp din pc 811/81 extravilan, înscrişi în titlul defunctei Pitorac Veronica – TP nr. 150006/2004. Constată că părţile din cauză moştenesc averea succesorală menţionată în cote după cum urmează: - F***** E**** – 6/20; - Ţapu Gheorghe şi Ţapu Anica (moştenitori ai defunctului Ţapu Gheorghe) – 6/20; - Pitorac (Silion) Viorica (moştenitoarea defunctei Pitorac Veronica) – 6/20; - C********* A********, Curecheriu Mitică-Daniel, Curecheriu Cristinel-Săndel şi Voloşin Lenuţa (moştenitorii defunctei Curecheriu Maria) – 1/20; - Z********* P****** – 1/20. Constată că de pe urma autorului Ţapu Gheorghe a rămas o avere succesorală compusă din următoarele bunuri: - 1082 mp+792 mp din pc 710 intravilan, înscrişi în titlul comun – TP nr. 159783/2004; - 900 mp din pc 710/1 intravilan, înscrişi în titlul comun – TP nr. 159783/2004. Constată că părţile din cauză (F***** E****, moştenitorii defunctului Ţapu Gheorghe, moştenitoarea defunctei Pitorac Veronica, moştenitorii defunctei Curecheriu Maria şi Z********* P******) moştenesc averea succesorală menţionată în cote de 1/5 fiecare. ___________________________________ Amână judecarea cauzei la 24.07.2013, complet CVC1, pentru când: - se vor cita părţile lipsă/care nu au TC; - se va emite adresă către expert, în sensul celor arătate. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2013
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Considerând necesar a se emite adresă către Primăria or. Flămânzi, cu solicitarea de a arăta, în măsura în care sunt cunoscute, care sunt denumirile locale ale amplasamentelor atribuite prin cele două titluri de proprietate în litigiu (sole, parcele), În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica părţilor lipsă - ataşat citaţiei - duplicatul precizărilor formulate de reclamanţi, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea,
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Considerând utilă cauzei audierea martorului propus de reclamanţi, prin apărător, instanţa admite cererea formulată de aceştia şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor să asigure prezenţa martorului în instanţă,
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Considerând necesar a amânarea cauzei pentru ca reclamanţii să indice provenienţa tuturor terenurilor din titlul de proprietate nr.159783/25.11.2004, sub sancţiunea suspendării cauzei,
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Având nevoie de lămuriri suplimentare,
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă – ataşat citaţiei – câte un exemplar din raportul de expertiză întocmit în cauză de către dl. expert Codreanu Ştefan, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert cu solicitarea de a evalua pe m.p. sau parcelă cadastrală, toate parcelele, mai puţin p.c. 76/7 din titlul de proprietate nr.15006/13.05.2004, să formuleze propuneri de lotizare în funcţie de situaţia din teren şi voinţa părţilor, urmând a ţine cont şi de vânzările care au intervenit în cauză; totodată, dl. expert să convoace părţile nou introduse în cauză, respectiv C********* A********, Curecheriu Mitică-Daniel, Curecheriu Cristinel-Săndel - cu domiciliul în loc. Flămânzi, str.Eternitatea nr.7, jud.Botoşani, şi Voloşin Lenuţa , domiciliată în sat Poiana, or. Flămânzi, jud. Botoşani,
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Considerând necesar introducerea în cauză a moştenitorilor def. Curecheriu Maria, respectiv C********* A********, Curecheriu Mitică-Daniel, Curecheriu Cristinel-Săndel - cu domiciliul în Eternitatea nr.7, Flămânzi, mun.Botoşani, şi Voloşin Lenuţa , domiciliată în sat Poiana, or. Flămânzi, jud. Botoşani, precum şi citarea acestora cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi duplicatul suplimentului la raportul de expertiză,
Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă, ataşat citaţiei, suplimentul la raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză de către dl. expert Codreanu Ştefan, cu solicitarea de a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta, Considerând necesar a se emite adresă către Primăria or. Flămânzi, cu solicitarea de a comunica instanţei Anexa 24 după def. Curecheriu Maria, decedată la data de 23.10.2012 în or. Flămânzi (act deces nr.112/2012),
Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată, pentru când va dispune emiterea unei adrese către dl. expert Codreanu Ştefan, prin care i se va solicita să identifice, în colaborare cu reprezentanţii Comisiei Locale de Aplicare a Legii Fondului Funciar Flămânzi, întreaga suprafaţă de teren ce face obiectul prezentului litigiu, conform vecinătăţilor din titluri. I se va solicita d-lui expert să contacteze, în acest sens, pe reclamantă şi pe pârâta Z********* P******, care susţine că are cunoştinţă despre amplasamentele până în prezent neidentificate. Va dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar a com. Flămânzi, prin care se va solicita acesteia să colaboreze cu expertul, în vederea identificării terenurilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, şi să precizeze dacă suprafaţa de 2500 m.p din pc 76/7 - T.P.150006/2004, este stăpânit, în realitate, în parcela 99 Păşuni. Totodată, comisiei i se va solicita să precizeze dacă vreuna din suprafeţele de teren din cele două Titluri de Proprietate este dată în asociaţie, în caz afirmativ să se precizeze de către cine şi să fie identificată în colaborare cu expertul şi cu respectiva persoană.
Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă, ataşat citaţiei, raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză de către dl. expert Codreanu Ştefan, cu solicitarea de a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Codreanu Ştefan, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, instanţa urmând a soluţiona cererea de ajutor public judiciar, Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar,
Admite cererea
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Codreanu Ştefan, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele ce i-au fost comunicate, şi cu menţiunea de a depune la dosar, cu prioritate, decontul în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, Instanţa pune în vedere intervenientului Voloşin Gh. Dumitru să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 811,11 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, sau să formuleze cerere de ajutor public judiciar,
Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert Codreanu Ştefan, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele ce i se vor comunica, Considerând necesar a se emite adresă către Primăria or. Flămânzi, cu solicitarea de a comunica la dosar certificat fiscal pentru terenul vizat de intervenient, Considerând necesar a se emite adresă către O.C.P.I. Botoşani, cu solicitarea de a comunica la dosar certificat de sarcini sau extras de carte funciară pentru terenul vizat de intervenient, Instanţa pune în vedere intervenientului Voloşin Gh. Dumitru să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 811,11 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei,
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la relaţiile solicitate Primăriei or. Flămânzi
Considerând necesar a se emite adresă către Primăria or. Flămânzi, cu solicitarea de a comunica instanţei documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.159783/2004 ( cererile de reconstituire şi rolul agricol, documentele în baza cărora s-a procedat la reconstituire), dacă autorii Ţapu Gheorghe şi Ţapu Elena, figurau în rolul agricol cu pământ, cât anume,
Întrucât probele solicitate sunt pertinente, concludente şi utile cauzei, în temeiul disp. art. 167 al. 1 Cod procedură civilă va încuviinţa, pentru reclamanţi şi intervenientul în nume propriu, proba cu înscrisuri şi proba testimonială – cu martori ce vor fi indicaţi cu listă şi a căror prezenţă va fi asigurată în instanţă, urmând a se discuta necesitatea administrării probei cu expertiza tehnică de specialitate după ce părţile vor formula precizări. Faţă de lipsa pârâţilor, instanţa dispune a se reveni cu procedura de citare a pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă şi a se emite adresă pârâtelor Curechieriu Maria şi Z********* P******, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă /de a comunica dacă înţeleg să propună probe cu privire la terenul în litigiu.
Considerând necesar a se reveni cu adresă către Primăria or. Flămânzi, cu solicitarea de a comunica instanţei bunurile cu care figurează înscrisă în evidenţele Primăriei, numita P****** V******, fiica lui Pitorac Veronica; totodată, să comunice la dosar dacă există un T.P. emis pe numele lui Pitorac Veronica, Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei Ţapu Anica, domiciliată în mun. Bîrlad, str. Şcolii nr.58, jud., Vaslui, şi citarea acesteia cu duplicatul cererii de chemare în judecată, a precizărilor şi a cererii de intervenţie, cu menţiunea de a formula întâmpinare, Dispune consemnarea, în sistem şi pe concept, a numelui real (actual) al pârâtei Silion Viorica, anume Pitorac, şi citarea acesteia cu duplicatul cererii de chemare în judecată, a precizărilor şi a cererii de intervenţie, cu menţiunea de a formula întâmpinare