P******* N****** - S******
ReclamantS*************
PârâtRespinge cererea precizată.
Hotarare 7478/2013 din 19.06.2013Amână pronunţarea la data de 19.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2013Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2013Se va emite adresă către B.N.P. Marta Săndulache Dârjan prin care se va solicita punerea la dispoziţie a documentaţiei ce a stat la baza încheierii contractului de ipotecă autentificat sub nr.2282/25.07.2006.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul formulat de expert Drobotă Ioan în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Se va emite adresă către expert Drobotă Ioan prin care i se va solicita să explice la ce anume s-a referit în răspunsul la obiectivul de la punctul 2, subpunctul 4, unde a menţionat că „celelalte aspecte nu privesc obiectivele stabilite de instanţă”.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, se va comunica pârâtei duplicatul înscrisurilor depuse la dosar de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de acestea şi de a formula un punct de vedere cu privire la aceste înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Pentru a da posibilitatea reclamantei prin apărător să studieze cererea formulată de pârâtă, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la raportul de expertiză, se va comunica prin adresă şi pârâtei un exemplar şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Se acordă termen pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere reprezentantului reclamantei, ca pentru următorul termen să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 5 lei. În temeiul art. 86 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune comunicarea, către pârâtă, a unui duplicat al Raportului de expertiză întocmit de expert Drobotă Ioan, pentru luare la cunoştinţă şi formularea de eventuale obiecţiuni.
Pune în vedere apărătorului reclamantei ca pentru termenul următor să facă dovada achitării integrale a costului expertizei (diferenţa de onorariu în sumă de 400 lei). Dispune a se reveni cu adresă către expertul Drobotă Ioan, să procedeze la depunerea raportului de expertiză, până la termenul următor, cu menţiunea că s-a achitat în totalitate c/v acestuia.
Pune în vedere apărătorului substituent al reclamantei ca pentru termenul următor să facă dovada achitării integrale a costului expertizei, precum şi dovada achitării la zi, a ratelor taxei de timbru, aşa cum s-a dispus prin încheierea de soluţionare a cererii de reexaminare. Dispune a se reveni cu adresă către expertul Drobotă Ioan, cu menţiunea efectuării raportului de expertiză, până la termenul următor.
În temeiul art. 167 din Codul de procedură civilă încuviinţează proba solicitată şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe dl. Drobotă Ioan, care va efectua, în cauză, o expertiză financiar contabilă cu următoarele obiective: 1) – să se stabilească care este suma efectiv plătită în contul Contractului de împrumut nr. 407/2006, încheiat între S.C. ROTCONI SRL şi pârâta S.C. EUROTATI S.A. Botoşani (fără actele adiţionale); 2) – să se stabilească care sunt sumele plătite cu titlu de debit efectiv şi care sunt sumele plătite cu titlu de dobânzi şi penalităţi de întârziere; 3) – să se stabilească care este limita sumei garantate de reclamanta Petruşcă-Nicolau Silvia prin contractul de ipotecă autentificat sub nr. 2282 din 25.07.2006 şi dacă această limită a fost depăşită prin plăţile deja efectuate; 4) – alte elemente care pot interesa cauza. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantei. Dispune a se emite adresă expertului desemnat, căruia i se vor comunica obiectivele de expertiză, cu menţiunea ca pentru următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea expertizei şi la înaintarea acestei la dosarul cauzei.
Dispune a se comunica duplicatul obiectivelor depuse de către apărătorul reclamantei, către pârâtă, pentru luare la cunoştinţă şi formularea de eventuale alte obiective. Totodată, se va pune în vedere pârâtei ca pentru următorul termen să precizeze valoarea debitului total din Contractul de împrumut nr. 407 din 24.07.2006 încheiat la B.N.P. Marta Săndulache Dârjan, incluzând dobânzi şi alte accesorii, cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la expertiza financiar-contabilă solicitată de partea adversă.
La solicitarea reprezentanţilor părţilor, se acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanta să facă dovada achitării primei rate din taxa de timbru, aşa cum a fost eşalonată prin Încheierea pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 23.05.2012.
Admite în parte cererea de reexaminare formulată de petentă. Dispune plata eşalonată a taxei de timbru rămase în sarcina petentei (1805,5 lei), pe o perioadă de 6 luni, respectiv câte 300,91 lei lunar
La solicitarea apărătorului reclamantei, se acordă un nou termen de judecată, pentru a lua act de Încheierea de soluţionare a cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă şi formularea eventualei cereri de reexaminare, cât şi pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor anexă depuse astăzi de către partea adversă.
Se acordă un nou termen de judecată, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reprezentantul reclamantei, dispune a se emite o adresă către Serviciul de Asistenţă Socială din cadrul Primăriei Municipiului Botoşani, cu menţiunea de a efectua o anchetă socială cu privire la situaţia materială a reclamantei, numărul membrilor de familie şi veniturile realizate.