S* M********* C********* S**
ContestatorS****** D****
IntimatS****** A** D******
IntimatB**** R********* M***** A G******* N******* B*** O* G***** S*
IntimatAdmite contestatia la executare formulata.
Hotarare 9764/2013 din 19.06.2013Amana pronuntarea pe fondul cauzei. Stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 19.06.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2013Amâna pronuntarea pe fondul cauzei pentru a da posbilitatea partilor sa depuna concluzii scrise. Stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 12.06.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2013În temeiul art. 96. C.pr.civ. instanţa va admite cererea privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză comunicat astăzi în şedinţă publică.Va pune în vedere contestatoarei să achite diferenţă onorariu expert ( f.172), până la următorul termen de judecată.Se comunică raportul de expertiză părţilor care au lipsit de la dezbateri, cu menţiunea că au posibilitatea să formuleze obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Deliberând, va încuviinţa cererile de amânare formulate în cauză şi se va reveni cu adresă expert Craciunas Sorin-Constantin cu solicitarea să efectueze şi să depună, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată acordat la 17.04.2013, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză tehnica judiciara specialitatea construcţii, urmând a ataşa dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Ia act de schimbarea denumirii S.C. ITALO ROMENA LEASING IFN SA în S* M********* C********* S**. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei să facă dovada comunicării către intimata Banca Românească Membră a Grupului National Bank of Greece SA unui exemplar al acţiunii, precizării de acţiune şi actelor anexe şi să depună la dosar dovada în acest sens. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei să facă dovada demersurilor efectuate cu privire la faptul că debitorul nu are bunuri proprii. Se revine cu adresă către d-nul expert Craciunas Sorin-Constantin.
Se revine cu adresă către d-nul expert Craciunas Sorin-Constantin cu solicitarea să efectueze şi să depună, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată acordat la 28.11.2012, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză tehnica judiciară specialitatea construcţii, cu obiectivele formulate de către contestatoare şi admise de către instanţă, urmând să ataşeze lucrării dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză, conform art. 208 alin. 1 C. proc. civ. Se citează intimaţii de rândul 1 şi 2 cu menţiunea să permită accesul expertului în imobil, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, sens în care să ia legătură d-nul expert Craciunas Sorin-Constantin, măsură dispusă sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de până la 500 lei potrivit art. 108 ind. 1, pct. 2, lit. h, C.pr.civ.
Termen preschimbat.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu.
Incheiere finala dezinvestire din 06.10.2011