D***** S******** T********* C******
ApelantC****** O****
Apelant InculpatAdmite apelurile. Desfiinţează sentinţa în ceea ce priveşte latura penală a cauzei referitor la individualizarea pedepselor, modalitatea de executare, incidenţa dispoziţiilor privind concursul ideal de infracţiuni şi temeiul restituirii sumelor de bani către denunţători. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului pe care le repune în individualitatea lor. I. În baza art. 254 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Condamnă pe inculpatul C****** O**** la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară, pentru infracţiunea de luare de mită privind pe denunţătorul Beşliu Stelian II. În baza art. 254 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 Condamnă acelaşi inculpat la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen., pe o durată de 2 ani pedeapsă complementară, pentru infracţiunea de luare de mită privind pe denunţătorul Croicu Constantin; În baza art. 257 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă privind pe denunţătorul Croicu Constantin. III. În baza art. 254 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. Condamnă acelaşi inculpat 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen., pe o durată de 2 ani pedeapsă complementară pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată privind pe denunţătorul Brînzan Ion. IV. În baza art. 254 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. Condamnă acelaşi inculpat, la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen., pe o durată de 2 ani pedeapsă complementară pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată privind pe denunţătorul Drumen Viorel; În baza art. 257 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă privind pe denunţătorul Drumen Viorel; V. În baza art. 257 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 Condamnă acelaşi inculpat, la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă privind pe denunţătorul Bichea Costin. VI. În baza art. 257 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 Condamnă acelaşi inculpat, la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă privind pe denunţătorul Fota Laurenţiu. În baza art. 33 lit. a, b c.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. şi art. 35 alin. 3 C.pen. Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. În baza art. 861 şi 862 C.p. Dispune suspendarea executării pedepsei principale aplicate inculpatului, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 6 ani (3 ani durata pedepsei la care se adaugă intervalul de timp de 3 ani fixat de instanţă). În baza art. 863 C.p. Inculpatul pe durata termenului de încercare se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 61 din Legea 78/2000 rap la art. 255 alin. 1 C.p. şi art. 6 din Legea 78/2000. Obligă inculpatul să restituie sumele de 800 lei către denunţătorul Bichea Costin şi 1.500 lei către denunţătorul Fota Laurenţiu. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei privind schimbarea încadrării juridice, măsura de siguranţă a confiscării speciale, măsura asigurătorie a sechestrului şi dispoziţiile privind cheltuielile judiciare. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică din 08.06.2012.
Amana pronunţarea la data de 08.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Amana pronunţarea la 01.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Amana judecarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj.
Amana cauza având în vedere lipsa de apărare a rec.-inc. Pune în vedere av. Cună Ion să se prezinte şi să depună dovada neprezentării la acest termen sub sancţiunea amendării.
Amanat în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele martorei Croicu Despina neaudiată la instanţa de fond.
Amână cauza pentru observarea motivelor de apel de către av. Cună Ion pentru apelant cât şi de reprez. parchetului. Se va concepta şi cita în cauză martorul propus prin rechizitoriu Croicu Despina neaudiat la instanţa de fond.
Amână cauza la 10.02.2012 pentru ca av. Cună Ion să depună motivele de apel, pregătirea apărării, inculpatul se va prezenta cu buletinul pentru o eventuală audiere.
Amânat având în vedere cererea de amânare depusă de apelantul-inculpat.