M********* B******** P*** P*****
Intimat PârâtS****** G*******
Apelant ReclamantS****** T****
Apelant ReclamantS****** M*****
Apelant ReclamantS****** I**** C******
Apelant ReclamantRespinge ca neîntemeiat apelul formulat de S****** G******* şi S****** T****. Admite apelul formulat de S****** M***** şi Stanciu Ionuţ Cătălin.Desfiinţează în parte sentinţa apelată, în sensul că :Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii S****** M***** şi Stanciu Ionuţ Cătălin. Trimite cauza spre rejudecare la instanţa de fond în ceea ce priveşte acţiunea formulată de S****** M***** şi Stanciu Ionuţ Cătălin în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti prin Primar General, SC Controceni SA şi Petrică Adriana. Menţine celelalte dispoziţii privind: admiterea excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Sector 5 Bucureşti şi respingerea ca atare a acţiunii formulate împotriva acesteia de S****** G*******, S****** T****, S****** M***** şi Stanciu Ionuţ Cătălin; admiterea excepţiei autorităţii de lucru judecat în ceea ce îi priveşte pe S****** G******* şi S****** T**** şi respingerea capetelor de cerere formulate de aceştia doi în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti prin Primar General, SC Controceni SA şi Petrică Adriana având ca obiect constatare nulitate absolută contract de închiriere nr. 3919/2008 şi obligare la încheiere contract de vânzare – cumpărare pentru apartament nr. 2A; respingerea ca neîntemeiată a cererilor formulate de S****** G******* şi S****** T**** în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti prin Primar General şi SC Controceni SA având ca obiect emitere ordin de repartiţie şi încheiere contract de închiriere. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2011. Preşedinte Judecător