M***** G*******
ReclamantI***** M****
PârâtP****** N*******
PârâtB***** E****
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect ,,partaj judiciar”, formulată de reclamantul M***** G*******, în contradictoriu cu pârâtele I***** M****, Pricopie Niculina şi B***** E****. Constată deschisă succesiunea după defuncta Mocrii Maria, decedată la data de 19.07.2001. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Mocrii Maria, decedată la data de 19.07.2001, se compune din următoarele bunuri mobile, în valoare totală de 13568,1 lei: - Imobilul casă şi imobilul anexă situate în sat Chiscovata, comuna Vorona, jud. Botoşani, în valoare de 8108 lei, - Imobilul teren extravilan sat Chiscovata, comuna Vorona, jud. Botoşani, în suprafaţă de 1900 mp, din care 700 mp în p.c. 871/1 arabil, 800 mp în p.c. 873 păşuni şi 400 mp în p.c. 874 fâneţe, inserat în Titlul de proprietate nr. 137154 din data de 31.05.2003, modificat prin Sentinţa civilă nr. 16495 din data de 17 decembrie 2014, pronunţată în dosarul nr. 19975/193/2012, identificat în schiţa anexă nr. 2 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Pocreaţă Cornelia, fila 198 ds., vol. I , în valoare de 1090 lei, - Imobilul teren intravilan sat Chiscovata, comuna Vorona, jud. Botoşani, în suprafaţă de 1515 mp, din care 564 mp în p.c. 207 curţi-construcţii, 655 mp în p.c. 207 arabil şi 296 mp în p.c. 207 livezi, inserat în Titlul de proprietate nr. 137154 din data de 31.05.2003, modificat prin Sentinţa civilă nr. 16495 din data de 17 decembrie 2014, pronunţată în dosarul nr. 19975/193/2012, identificat în schiţa anexă nr. 1 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Pocreaţă Cornelia, fila 197 ds., vol. I , în valoare de 4370,1 lei. Ia act că pârâta B***** E**** a renunţat la succesiunea după defuncta Mocrii Maria în favoarea reclamantului M***** G*******. Constată că au calitatea de moştenitori după defuncta Mocrii Maria, decedată la data de 19.07.2001, reclamantul M***** G*******, în calitate de fiu, cu o cotă de 4/6, în valoare 9045,4 lei, pârâta I***** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6, în valoare 2261,35 lei şi Pricopie Niculina, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6, în valoare 2261,35 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în sensul: 1. Atribuie M***** G******* în deplină proprietate şi posesie lotul nr. 1, în valoare de 12478,1 lei, alcătuit din următoarele bunuri imobile, în valoar: - Imobilul casă şi imobilul anexă situate în sat Chiscovata, comuna Vorona, jud. Botoşani, în valoare de 8108 lei, - Imobilul teren intravilan sat Chiscovata, comuna Vorona, jud. Botoşani, în suprafaţă de 1515 mp, din care 564 mp în p.c. 207 curţi-construcţii, 655 mp în p.c. 207 arabil şi 296 mp în p.c. 207 livezi, inserat în Titlul de proprietate nr. 137154 din data de 31.05.2003, modificat prin Sentinţa civilă nr. 16495 din data de 17 decembrie 2014, pronunţată în dosarul nr. 19975/193/2012, identificat în schiţa anexă nr. 1 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Pocreaţă Cornelia, fila 197 ds., vol. I , în valoare de 4370,1 lei. 2. Atribuie pârâtei Pricopie Niculina în deplină proprietate şi posesie lotul nr. 2, în valoare de 1090 lei, alcătuit din următoarele bunuri imobile: - Imobilul teren extravilan sat Chiscovata, comuna Vorona, jud. Botoşani, în suprafaţă de 1900 mp, din care 700 mp în p.c. 871/1 arabil, 800 mp în p.c. 873 păşuni şi 400 mp în p.c. 874 fâneţe, inserat în Titlul de proprietate nr. 137154 din data de 31.05.2003, modificat prin Sentinţa civilă nr. 16495 din data de 17 decembrie 2014, pronunţată în dosarul nr. 19975/193/2012, identificat în schiţa anexă nr. 2 la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Pocreaţă Cornelia, fila 198 ds., vol. I , în valoare de 1090 lei. Obligă reclamantul M***** G******* să plătească pârâtei I***** M**** suma de 2261,35 lei cu titlu de sultă egalizatoare. Obligă reclamantul M***** G******* să plătească pârâtei Pricopie Niculina suma de 1171,35 lei cu titlu de sultă egalizatoare. Obligă pârâtele I***** M**** şi Pricopie Niculina să plătească reclamantului fiecare câte 467,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în cota parte de 1/6 din totalul sumei de 2805 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorarii de experţi. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2017.
Hotarare 1311/2017 din 15.03.2017Amână pronunţarea la data de 15.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017Pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză şi pârâţilor pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Pocreaţă Cornelia, în vederea completării/refacerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. În temeiul art. 229 alin.1 Cod Pr.Civilă, reclamantul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză, pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. În temeiul art. 229 alin.1 Cod Pr.Civilă, reclamantul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Pentru a se emite adresă către expert Pocreaţă Cornelia în vederea întocmirii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. În temeiul art. 229 alin.1 Cod Pr.Civilă, reclamantul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării avansului către noul expert desemnat – Pocreaţă Cornelia şi a se comunica obiectivele noului expert în vederea depunerii la termen a raportului de expertiză. Având în vedere că expertul desemnat Ţăruş Cornel nu a întreprins niciun demers pentru finalizarea lucrării după repunerea cauzei pe rol, în baza sentinţei de modificare a titlului de proprietate, deşi anterior a identificat acest teren, a propus chiar modificări pentru anumite parcele cadastrale, sens în care s-a deschis şi soluţionat un alt litigiu pentru modificarea titlului de proprietate, în temeiul prevederilor art. 1081 alin. (1) pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civilă vechi, instanţa urmează a aplica acestuia o amendă judiciară în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Va dispune revenirea cu adresă către expert Ţăruş Cornel, pentru continuarea efectuării expertizei conform obiectivelor de la fila nr. 64 dosar şi potrivit titlului modificat prin Sentinţa civilă nr. 16495/17.12.2014 (dosar nr. 19975/193/2012), sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum maxim, retragerea avansului achitat şi înlocuirea cu un alt expert pentru definitivarea lucrării, cauza fiind înregistrată pe rolul instanţei din anul 2011, dosarul fiind unul foarte vechi;
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Va dispune revenirea cu adresă către expert Ţăruş Cornel, pentru continuarea efectuării expertizei conform obiectivelor de la fila nr. 64 dosar şi potrivit titlului modificat prin Sentinţa civilă nr. 16495/17.12.2014 (dosar nr. 19975/193/2012);
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Va reveni cu adresă către expert Ţăruş Cornel, pentru continuarea efectuării expertizei conform obiectivelor de la fila nr. 64 dosar şi potrivit titlului modificat prin Sentinţa civilă nr. 16495/17.12.2014 (dosar nr. 19975/193/2012).
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Va reveni cu adresă către expert Ţăruş Cornel, pentru continuarea efectuării expertizei conform obiectivelor de la fila nr. 64 dosar şi potrivit titlului modificat prin Sentinţa civilă nr. 16495/17.12.2014 (dosar nr. 19975/193/2012). Se va comunica către pârâţi expertiza Sbîrnea Dan . Reclamantul va face dovada achitării diferenţei de onorariu către expert, în cuantum de 500 lei – expert Sbîrnea Dan.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Va reveni cu adresă către expert Ţăruş Cornel, pentru continuarea efectuării expertizei conform obiectivelor de la fila nr. 64 dosar şi potrivit titlului modificat prin Sentinţa civilă nr. 16495/17.12.2014 (dosar nr. 19975/193/2012). Va reveni cu adresă către expert Sbîrnea Dan pentru efectuarea expertizei conform obiectivelor de la fila nr. 83 dosar (onorariu provizoriu achitat conform chitanţei de la fila nr. 85 dosar).
Incheiere de sedinta din 22.04.2016În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cpc suspendă judecata cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 19975/193/2012
Incheiere suspendare din 22.01.2013pentru administrarea probei cu o expertiză în construcţii
pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză cadastrală
în vederea administrării probei cu o expertiză tehnică de specialitate
Pentru ca pârâtele I.M. şi B.E. să aibă posibilitatea să formuleze un punct de vedere faţă de acţiune, se va amâna judecata pricinii.
pentru administrare probei testimoniale în favoarea reclamantului
În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă se va face adresă către Primăria comunei Vorona, jud. Botoşani pentru a ne comunica situaţia juridică a imobilelor ce face obiectul masei de partajat, precum şi dacă titlul de proprietate a suferit modificări.
Având în vedere că este prima cerere formulată de către mandatar pentru acordarea unui termen, urmează a se admite şi a se amâna judecata pricinii. Se vor comunica precizările la acţiune formulate de reclamant către pârâţii din cauză.
pentru ca reclamantul să formuleze precizările solicitate de instanţă şi să facă dovada timbrării corespunzătoare a acţiunii