K****** M**** M*******
ReclamantK****** Z********
PârâtK****** I***** (*******
PârâtK****** Z******** c* d*** p******** A* B**** L*******
PârâtK****** I***** (******* l* d*** a*** A******* L*******
PârâtRespinge acţiunea precizată
Hotarare 4498/2013 din 17.05.2013Amână pronunţarea la data de 17.05.2013
Incheiere de sedinta din 10.05.2013- reţine faptul că prin acţiunea introductivă se urmăreşte lămurirea regimului juridic al imobilului situat în Cristeşti, str. Primăverii, nr. 673, judeţul Mureş, iar aspectele privitoare la certificatul de moştenitor şi ordinul prefectului nu influenţează soluţionarea cauzei, pe de o parte datorită caracterului declarativ al aspectelor menţionate în certificatul de moştenitor, iar pe de altă parte datorită faptul că demersurile în vederea constituirii dreptului de proprietate au fost ulterioare decesului soţiei pârâtului Kertesz Istvan. - constată faptul că prezenta cauză are ca şi obiect lămurirea regimului juridic al construcţiei şi valoarea actelor juridice contestate, care au ca şi obiect material imobilul situat în Cristeşti, str. primăverii, nr. 673, judeţul Mureş. - încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Botoş Alexandru - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorul Botoş Alexandru - citarea martorului Botoş Alexandru, cu menţiunea să se prezinte la termenul de judecată ce se va stabili, în vederea audierii. - acordă termen în cunoştinţă părţilor, prin reprezentanţii acestora. Stabileşte termen de judecată la data de 10 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013PRESCHIMBĂ DIN OFICIU TERMENUL DE JUDECATĂ
Incheiere de sedinta din 18.02.2013încuviinţează administrarea probei cu interogatoriul pârâtului Kertesz Istvan, la locuinţa sa din Cristeşti, str.Primăverii, nr.673, jud.Mureş - fixează data de 08.02.3013, ora 11,00, pentru deplasarea instanţei la locuinţa pârâtului în vederea administrării probei cu interogatoriu, - prorogă pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei privind proba testimonială cu doi martori, pentru termenul următor, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei copii fidele ale CF 50262-C1 Cristeşti şi CF 50262 Cristeşti precum şi extras CF actualizat ale CF menţionate, pentru a se vedea succesiunea înscrierilor în cartea funciară, - ia act de renunţarea părţii pârâte cu privire la invocarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei.
încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâţilor de a se pune în vedere reclamantei să precizeze în mod clar motivele de nulitate, - pune în vedere reprezentantului reclamantei să indice în mod concret motivele de nulitate invocate. - citarea pârâtului Kertesz Istvan cu menţiunea „Personal la interogatoriu” - pune în vedere pârâtei să se prezinte în faţa instanţei la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriul. - prorogă discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâţi, prin întâmpinare.
încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei în vederea studierii întâmpinării şi înscrisurilor depuse de OCPI Mureş, precum şi pentru a reformula întrebările pentru interogatoriul pârâţilor în raport de poziţia lor exprimată prin întâmpinare. - citarea pârâţilor cu un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamantă şi cu menţiunea „Personal la interogatoriu”, - prorogă discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâţi, prin întâmpinare.
respinge cererile de amânare a cauzei formulate de pârâţi pentru pregătirea apărării, - pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3011 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei pentru petitul de anulare a contractului şi taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei pentru petitul de rectificare CF pentru termenul următor, - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei privind luarea unui interogatoriu pârâţilor - citarea pârâţilor cu menţiunea „Personal la interogatoriu”, - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei privind emiterea unei adrese către OCPI Mureş pentru a comunica copia contractului de vânzare cumpărare nr.5/03.03.2010 autentificat de BNP Radu Cridon, precum şi restul înscrisurilor care au stat la baza intabulării dreptului de proprietate asupra imobilului în CF 50346 Cristeşti, nr.cad.50346 şi 50346-C1. - emiterea adresei către OCPI Mureş pentru a comunica copia contractului de vânzare cumpărare nr.5/03.03.2010 autentificat de BNP Radu Cridon, precum şi restul înscrisurilor care au stat la baza intabulării dreptului de proprietate asupra imobilului în CF 50346 Cristeşti, nr.cad.50346 şi 50346-C1. - respinge cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei privind emiterea unei adrese către Prefectura Mureş pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii Ordinului Prefectului nr.498/27.11.2009, având în vedere că acesta nu a fost contestat. - ia act de renunţarea reclamantei la proba cu acvirarea dosarului succesoral nr.42/2009 al BNP Radu Cridon.