P******* P****** R*********** P*** P***** M***** B****
ReclamantS*** C**** R***** S**
PârâtRespinge cererea. Cu recurs, în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 08.11.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la 08.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 01.11.2012.
Instanţa, apreciază că asupra obiecţiunilor , nu se poate pronunţa, în lipsa contractului de execuţie de lucrări nr. 450/27.03.2008. Acordă termen de judecată pentru a se depune contractul de execuţie de lucrări nr. 450/27.03.2008. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză completat. Amână judecarea cauzei la 25.10.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea apărătorului ales al reclamantei prin care solicită ultim termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, anexând dovezi în acest sens. Ia act la dosarul cauzei s-a depus în copie contractul de execuţie de lucrări nr. 450/27.03.2008. Încuviinţează cererea apărătorului ales al reclamantei prin care solicită ultim termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, urmând a o admite şi a acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.10.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de expertiză, la data de 09.07.2012. , precum şi cererea apărătorului ales al reclamantei de amânare a cauzei , în vederea studierii completării raportului de expertiză, care nu a fost depusă în termenul legal. Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, care nu a fost depusă conform disp. art.209 c.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 13.09.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.07.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă , constatând că expertul nu a răspuns tuturor obiectivelor stabilite de instanţă, respectiv în privinţa pct. 2,8,13 din nota de obecţiuni, a stabilit anumite valori fără a reda modalitatea de calcul şi nu a precizat documetele care au stat la baza stabilirii sumelor. Se emite adresă către expert, în vederea completării raportului de expertiză, conform obiecţiunilor formulate de reclamantă. Se comunică expertului în copie, obiecţiunile reclamantei. Amână judecarea cauzei la 09.07.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus la data de 09.10.2012, raportul de expertiză întocmit de expertul Burlacu Adi Maria . Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus în termenul legal. Pune în vedere părţilor , în cazul în care au de formulat obiecţiuni , să le depună cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.06.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză, motiv pentru care se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 10.05.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză, motiv pentru care se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 29.03.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2012, la Tribunalul Comercial Argeş.
Administrarea probei cu expertiză cu următoarele obiective: - dacă ajustarea preţurilor, stabilite prin actul adiţional ( f.78), respectă formula de calcul prevăzută şi aceasta corespunde prevederilor legale, - dacă această ajustare s-a realizat pe baza indicilor utilizaţi, buletine statistice cotaţii ale burselor de mărfuri, conform art. 97 alin.2 lit.b din HG 925/2006, puşi la dispoziţie de Primărie, - să se stabilească dacă lucrarea de 237 metri săpătura tunel a fost executată manual sau mecanizat, - în situaţia realizării lucrării în ambele modalităţi să se determine cantităţile fizice corespunzătoare fiecărei operaţiuni, - în raport de răspunsurile la obiectivele de mai sus, să se calculeze valoarea lucrării săpătura tunel realizată de societatea pârâtă în baza contractului nr. 450/27.03.2008, - să se stabilească dacă există diferenţe între valoarea facturată de executant şi decontată de beneficiar şi valoarea calculată la obiectivul nr. 3, - să stabilească expertul tehnic dacă lucrările prevăzute în contractul de execuţie lucrări nr. 450/27.03.2008 au fost executate de către pârâtă , în conformitate cu prevederile contractuale, ale caietului de sarcini, proiectului şi ale celorlalte acte modificatoare iar sacă nu, care sunt acestea, - să stabilească expertul dacă părţile aveau dreptul să stabilească, prin acte adiţionale nr. 2 şi nr. 3, în aceeaşi zi a încheierii contractului( 27.03.2008) modificarea preţului contractului, în conformitate cu normele OUG 34/2006 şi ale HG 925/2006, raportat la prevederile art. 14 ( 3) şi 51(3) din Legea nr. 273/2006, - să stabilească expertul dacă modificarea valorii contractului stabilită prin actul adiţional nr. 5/15.07.2009 este una justificată şi dacă respectă indicele statistic de inflaţie şi preţuri consum, aşa cum a fost comunicat de institutul Naţional de Statistică, - să stabilească expertul dacă modificarea valorii contractului stabilită prin actul adiţional nr.6/28.10.2009 este una justificată şi dacă respectă indicele statistic de inflaţie şi preţuri consum, aşa cum a fost comunicat de institutul Naţional de Statistică, - să stabilească expertul dacă modificarea valorii contractului stabilită prin actul adiţional nr. 8/25.11.2010 este una justificată şi dacă respectă indicele statistic de inflaţie şi preţuri consum, aşa cum a fost comunicat de institutul Naţional de Statistică, - să stabilească expertul valoarea lucrării neefectuate, anume săpătură tunel 222 m. Şi dacă execuţia ei a fost conform proiectului şi avizelor tehnice de specialitate, - să se indice de către expert care au fost documentele pe baza cărora a fost modificat succesiv valoarea contractului şi dacă acestea respectă prevederile OUG 34/2006 şi ale Legii 273/2006, - să se stabilească de expert cuantumul despăgubirilor civile aplicabile, aşa cum sunt ele indicate în raportul de audit al Curţii de Conturi. Numeşte expert tehnic , prin tragere la soţi BURLACU ADI MARIA şi stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei , în sarcina ambelor părţi , ce va fi achitat în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, în vederea efectuării lucrării, precum şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Acordă termen de judecată în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 01.03.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul disp. art. 96 c.pr.civilă , încuviinţează cererea apărătorului pârâtei, de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar interogatoriul depus de reclamantă completat cu răspunsurile. Amână judecarea cauzei la 19.01.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul disp. art. 167 c.pr.civilă încuviinţează proba cu acte şi interogatoriu pentru părţi. Prorogă discutarea probei cu expertiză şi a obiectivelor acesteia , după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să depună interogatoriu în 5 zile pentru a fi comunicat pârâtei. Amână judecarea cauzei la 08.12.2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, conform art. 96 c.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 10.11.2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.