E***** L**** R*****
InculpatE***** L**** R*****
InculpatD**** L****
Parte vătămatăD**** E****
Parte vătămatăÎn baza art.38515pct.2 lit.d Cpp admite recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale 121/17.02.2011 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o casează doar sub aspectul cuantumului pedepsei aplicate inculpatului e.l.r.şi rejudecând Majorează pedeapsa aplicată inculpatului e.l.r. pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g şi i Cp cu aplicarea art.41 alin.2 Cp şi art.3201 alin.7 Cpp de la 2 ani la 3 (trei) ani închisoare. Conform art.861 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate prin prezenta . În baza art.862 Cp stabileşte interval de timp de 3 ani , termen la care se adaugă cuantumul pedepsei închisorii aplicate prin prezenta, urmând ca termenul de încercare să fie de 6 ani. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei onorariu apărător din oficiu pentru av. Sârb Anca Silvia, sumă ce se va achita din FMJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat,potrivit art.192 alin. 3 Cop rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2011.