C******* C*********
PetentC****** L***** J******* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatC****** J******** V****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatL**** N******
RecurentC******* E****
IntimatAdmite cererea formulata de petentul C******* C*********, domiciliat in Focsani, str. 8 Martie, bl. B 18, ap.1, jud.Vrancea, impotriva intimatilor L**** N****** domiciliat in com. Jaristea, jud.Vrancea, C******* E****, domiciliata in Iasi, str. Dacia nr. 10, jud.Iasi, Comisia locala pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de pe langa Primăria com. Jaristea si Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de pe langa Prefectura jud.Vrancea, avand ca obiect- fond funciar, si in consecinta: Stabileste ca amplasamentul terenurilor reconstituite petentului prin SC nr.5297/23.11.2009 pronuntata de Judecatoria Focsani in dosar nr.3490/231/2008 este cel stabilit prin completarea la Raportul de expertiza tehnica judiciara efectuata in cauza de expert Ovidiu Patrascu, depusa la f.65-66 dosar si care face parte din prezenta hotarare, astfel: T 10, P 723 si 216% identificat in schita anexa prin poligonul 1-2-3-4-5-6-7-8 in suprafata de 1950 m.p. si poligonul 9-10-11-12 in suprafata de 1708 m.p. Anuleaza in parte titlul de proprietate nr.87331/nov.1995, doar in ceea ce priveste suprafata de 900 m.p.teren arabil intravilan, T 10, P 723/3, reconstituita petentului. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi 20.02.2013.
Hotarare 816/2013 din 20.02.2013În temeiul art. 260 C. proc. civ., amana pronuntarea cauzei la 20.02.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi 13.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2013In temeiul art. 260 C. proc. civ., amana pronuntarea cauzei la data de 13.02.2013. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013amânat pentru lipsa raportului de expertiză
amânat pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză
amânat pentru a se reveni cu adresă la expert
amânat pentru studiul raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiza.
pentru lipsa raportului de expertiza.
pentru lipsa raportului de expertiza
Admite cererea de reexaminare amenda formulata de petentul Cristea Dănuţ
pentru lipsa procedura.
pentru lipsa de procedura.
termen acordat pentru a se emite adresă către expertul Cristea Dănuţ in vederea completării raportului de expertiza respectiv sa se stabilească si sa se identifice terenul in suprafaţa de 900 m.p. din titlul def. L**** N******, sa se precizeze dacă acest teren se suprapune cu terenul pretins de petentul C******* C*********, ca fiind vechiul lui amplasament si să se stabilească ce suprafaţa din acest vechi amplasament este ocupat de moştenitorii def. Cucu Mihalache in temeiul titlului 100705/1997, sub sancţiunea amenzii de la 30 lei la 500 lei, conform art.1081 alin.1 pct.2 lit.c C.p.c., in caz de nedepunere a lucrarii in termenul fixat.
pentru lipsa procedura.
REPARTIZAT CICLIC
pentru a se pune in discutie deciziei de casare nr. 645/2011 pronuntata in dosarul 15361/231/2010 pronuntata de Tribunalul Vrancea.
pentru lipsa partilor.
Admite cererea de abtinere