S* C****** C** S**
PetentP******* L*******
Intimat- amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reprezentantei societăţii petente să depună la dosarul cauzei un punct de vedere oficial al S.C. Nestle România S.R.L., prin care această societate să precizeze dacă depozitul în speţă este acelaşi cu cel pentru care s-a încheiat contractul de comodat existent la dosarul cauzei, şi care a fost achiziţionat de către aceasta în baza facturii nr. 353/01.06.2011, pentru a se clarifica aspectele legate de situaţia juridică a depozitului frigorific în speţă, respectiv a modalităţii de asamblare a unei astfel de construcţii; - pune în vedere societăţii petente, prin reprezentantă, ca, până la termenul de judecată acordat în acest sens, să depună la dosar, dovada de primire a procesului verbal de constatare a contravenţiei nr. 3060/17.11.2011; - reia procedura de citare cu intimata, cu un exemplar din înscrisurile depuse în probaţiune de către reprezentanta societăţii petente, la acest termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 09 octombrie 2012.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit iniţial la data de 11.10.2012, în dosarul nr. 15374/320/2011 al Judecătoriei Târgu-Mureş, pentru data de 09.10.2012. Citează părţile pentru noul termen de judecată fixat. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.07.2012.
- ia act de precizarea făcută de către societatea petentă, în sensul că aceasta îşi însuşeşte cererea de chemare în judecată formulată de către d-na av. Cosmina David; - amână judecarea cauzei în vederea clarificării aspectelor legate de situaţia juridică a depozitului frigorific în speţă, respectiv a modalităţii de asamblare a unei astfel de construcţii; - pune în vedere societăţii petente, prin reprezentantă, ca până la termenul de judecată acordat în acest sens să depună la dosarul cauzei, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, următoarele înscrisuri: un punct de vedere oficial al S.C. Nestle România S.R.L., prin care această societate să precizeze dacă depozitul în speţă este acelaşi cu cel pentru care s-a încheiat contractul de comodat existent la dosarul cauzei, şi care a fost achiziţionat de către aceasta în baza facturii nr. 353/01.06.2011; un punct de vedere oficial al S.C. ART EUROCONSTRUCT S.R.L. cu privire la modalitatea de asamblare a depozitului frigorific, care să poarte ştampila societăţii şi semnătura reprezentantului legal, respectiv o copie de pe factura nr. 353/01.06.2011; - reia procedura de citare cu intimata, cu un exemplar din înscrisurile depuse în probaţiune de către reprezentanta societăţii petente, la acest termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 11 octombrie 2012.
- amână judecarea cauzei, în vederea revenirii cu adresă către intimată, cu solicitarea să precizeze dacă există înscrisuri conexe procesului verbal de contravenţie contestat, respectiv să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza încheierii procesului verbal de contravenţie contestat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. f) Cod procedură civilă; - pune în vedere societăţii petente, prin reprezentantă, să depună la dosarul cauzei planşe foto de pe depozitul frigorific pentru edificarea căruia a fost sancţionată societatea petentă, precum şi traducerea autorizată a părţii din înscrisul prezentat în şedinţă publică în limba germană, care se referă la modul de asamblare a acestui depozit frigorific; - pune în vedere societăţii petente, prin reprezentantă, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada împuternicirii d-nei av. Cosmina David, pentru formularea şi semnarea plângerii contravenţionale, respectiv să precizeze dacă îşi însuşeşte cererea de chemare în judecată formulată de către dna. avocat Cosmina David, sub sancţiunea anulării acesteia; - acordă termen în cunoştinţă societăţii petente, prin reprezentantă; - reia procedura de citare cu intimata. Stabileşte termen de judecată la data de 28 iunie 2012.