K***** R***** L******
PetentK***** K*****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a C. pr. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul KARDOS NORBERT-LEVENTE [dp], în contradictoriu cu intimatul K***** K***** [dp], împotriva Rezoluţiei din data de 27.10.2011 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 8395/P/2010, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimat. Menţine Rezoluţia din data de 27.10.2011 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 8395/P/2010, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimat şi implicit, Rezoluţia dată de Prim-procurorul acestei unităţi de parchet în dosarul nr. 2897/II/2/2011 la data de 21.11.2011. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă petentul la plata cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, a sumei de 50 lei. În baza art. 193 alin. 6 C. pr. pen. coroborat cu art. 274 C. pr. civ., respinge ca neîntemeiată cererea petentului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2012. PREŞEDINTE
Introducerea în cauză în calitate de intimat a numitului K***** K*****. Constată lipsa de procedură cu intimatul K***** K*****. Acordarea unui nou termen de judecată, pentru data de 26 ianuarie 2012, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatul. Citarea intimatului K***** K***** pentru următorul termen de judecată, la adresa indicată în plângerea penală aflată la fila 3 d.u.p. şi în declaraţia dată de acesta, aflată la fila 7 d.u.p. Acordă termen în cunoştinţă petentului K***** R***** L******, potrivit art. 291 alin. 3 Cod pr penală modificat prin Legea 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2012.