Dosar 15394/233/2011 din 29.07.2011

rejudecarea după extrădare (art.522 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15394/233/2011
Data dosar:
29.07.2011
Instanta:
Judecătoria Galați
Departament:
Secţie Penală
Obiect:
rejudecarea după extrădare (art.522 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.12.2011 la ora 09:00

    Complet: CP.7
  • admite cererea

    În temeiul art. 5221 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, dispune anularea sentinţei penale nr. 456/22.02.2006, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul cu nr. 15613/P/2002, doar în ce-l priveşte pe inculpatul R*** C********* şi doar în ce priveşte latura penală a cauzei. Condamnă pe inculpatul R*** C********* la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1, 3 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cât şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (7 acte materiale, săvârşite în perioada 06.04.2000 – 28.09.2000, părţi vătămate S.C. „Galmopan” S.A. Galaţi; S.C. „General Prodcom Impex” S.R.L. Blejoi; S.C. „Lecom” S.R.L. Hunedoara; S.C. „Lazaridis Marmură şi Granit” S.A. Băicoi (S.C. „Paskalis” Băicoi – Prahova); S.C. „LIS” S.R.L. Râmnicu Vâlcea; S.C. „Omco” S.R.L. Bucureşti şi S.C. „Ena Grup” S.A. Galaţi). Constată că infracţiunea de înşelăciune în formă continuată din prezenta cauză se află în concurs real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal (faptă din data de 19.06.1999, parte vătămată S.C. „Sidex” S.A. Galaţi), pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 309/24.10.2000 a Tribunalului Galaţi, modificată prin decizia penală nr. 113/07.03.2001 a Curţii de Apel Galaţi şi definitivă la data de 19.04.2002 prin decizia penală nr. 2092/19.04.2002 a Curţii Supreme de Justiţie. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, dispune contopirea pedepsei de 7 (şapte) ani închisoare (aplicată prin prezenta sentinţă penală), cu pedeapsa de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 309/24.10.2000 a Tribunalului Galaţi), urmând ca inculpatul R*** C********* să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 7 (şapte) ani închisoare, sporită la 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului R*** C*********, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal. Dispune anularea mandatului de executare nr. 484/2000 din 18.04.2001, emis în baza sentinţei penale nr. 309/24.10.2000 a Tribunalului Galaţi, cât şi anularea mandatului de executare nr. 634/2006 emis în baza sentinţei penale nr. 456/22.02.2006 a Judecătoriei Galaţi. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 387/16.04.2009 a Judecătoriei Tulcea. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului R*** C*********, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Constată că inculpatul R*** C********* este arestat. Menţine starea de arest a inculpatului R*** C*********. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 alin. 1 Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa principală rezultantă de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare (aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală) a perioadei executată de acesta anterior, respectiv: durata reţinerii de 24 de ore – din data de 01.09.1999, durata cuprinsă între 22.06.2008 şi 04.08.2008, cât şi de la data de 04.08.2008 până la zi. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţele penale menţionate mai sus. În temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului, republicată, dispune înaintarea unei copii după prezenta hotărâre, în termen de 15 zile de la rămânerea ei definitivă, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de pe lângă Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în evidenţele acestui registru, în ce-l priveşte pe inculpatul R*** C*********. În temeiul art. 189 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul de Avocaţi Galaţi (delegaţie nr. 7345/12.10.2011 – avocat Gîdei Carmen). În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul R*** C********* la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, pentru faza de judecată în primă instanţă.

  • Sedinta din data de 08.12.2011 la ora 09:00

    Complet: CP.7
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 16.12.2011.

  • Sedinta din data de 28.10.2011 la ora 09:00

    Complet: CP.7
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 20.10.2011 la ora 09:00

    Complet: CP.7
  • Amână cauza

    În temeiul art. 5221 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 403 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, admite în principiu cererea formulată de petentul condamnat R*** C*********, având ca obiect rejudecare după extrădare în ce priveşte sentinţa penală nr. 456/22.02.2006 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 15613/P/2002. Acordă termen de fond la data de 08.12.2011, CP.7, sala 1,

  • Sedinta din data de 06.10.2011 la ora 09:00

    Complet: CP.7
  • Amână cauza

    Pentru lipsa de apărare a petentului-condamnat, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2011 S.1.

Flux dosar


Actualizare GRPD